De oplettende lezer had waarschijnlijk al door dat Rietepietz weer in de oude foto’s heeft zitten spitten.
Wat dáár niet allemaal uitkomt, bijvoorbeeld déze foto waarop ik bij onze zóveelste verbouwing druk doende ben om opgeschuurde kalkzooi weg te zuigen met de stofzuiger.
Niet heel erg bijzonder zou ik zeggen maar ik zie tóch weer iets dat het vermelden waard is.
Néé mannen, áf!
Ja ik weet dat Barby ondertussen heupen heeft gekregen, maar ik had ze destijds nog niet. Tot mijn verrassing zie ik op deze foto dat de “ronding” aan de achterkant zeker niet voor Barby onderdeed.
Vreemd dat je op een foto van een jaar of 40 oud metéén de kleding die je daar draagt weer voor je ziet. De witte linnenachtige broek was gevoerd en zat zéker niet zo strak als de huidige broeken maar of dat nou zóveel verbergt is toch een beetje de vraag.
Maar dat bedoel ik allemaal niet, mijn oog viel op de riem die ik daar draag en ook dié is, net als de sjaal van een paar logjes terug, nog steeds in mijn bezit.
Een echte jaren 70 lederen riem met “franje”, handgemaakt in Spanje en bedoelt om een beetje losjes net boven (indien voorradig) de heupen te blijven hangen.
Heel bruikbaar omdat een beetje schommelend gewicht geen enkel probleem is, kilootje méér knoop je de franje wat losser, kilootje minder trek je ze wat vaster aan, het ei van Columbus!
Ik kan de riem nog stééds aan maar eh….., nou ja, er zijn grenzen vrees ik, er is zóveel meer Riet om van te genieten!
van koninklijk tot knettergek 
feb 05, 2016 @ 21:19:31
Wat een heerlijk logje weer Riet.. die zelfspot vind ik heerlijk!
Maar Barbie is ook niet meer de Barbie zoals ze was hoor 😉
Kijk maar: https://geldorpjes.wordpress.com/2009/05/26/barbie-50-jaar/
feb 05, 2016 @ 21:47:42
Nee klopt, de echte Barby heeft nu heupen gekregen las ik, maar dan ook weer niét zo dik als die jij liet zien;-)
Ik was in de tijd toch meer een getailleerde spijker;-)
feb 06, 2016 @ 00:13:08
Haha, ze hebben haar figuur wel iets aangepast ja. Die van mij was echt supermager. En ja, ik ook in die leeftijd hoor haha..
feb 02, 2016 @ 22:04:41
Wat leuk. Geweldig hè, om in die oude foto’s te grutten. En al die heerlijke herinneringen. Ik vond vandaag een (gescheurd) fotootje van mijn moeder. Dat resulteerde natuurlijk ook in een blogje. Kan bijna niet anders… 🙂
feb 02, 2016 @ 22:18:45
Herkenbaar, als ik iets zoek in de oude foto’s haal ik er van álles uit met de gedachte”leuk voor een logje”.
De extra is dat ik meteen al dat oude spul stukje bij beetje kan digitaliseren.
feb 05, 2016 @ 22:35:03
Dat digitaliseren, zo’n rottig klusje…
feb 06, 2016 @ 09:32:37
Daarom doe ik er zo af en toe eens een paar, leuke bijkomstigheid is dan dat er vaak een logje uit komt rollen.
feb 02, 2016 @ 10:35:03
Ja, dat was een lijntje, die goeie ouwe tijd, maar deze heeft ook zijn charme toch?
XXX
feb 02, 2016 @ 15:15:21
O zeker weten, en ik zit nú stukken beter in m’n vel, wel logisch natuurlijk. Er is nu immers vel genoeg;-) XXX
feb 02, 2016 @ 09:54:56
Wow, een lijntje om jaloers op te worden. Zo slank was ik alleen in mijn heel jonge jaren. Het krijgen van kinderen heeft daar snel een eind aan gemaakt. Stuk voor stuk lieten ze een paar kilo bij me achter. Die riem zou ik ook nu nog rustig gebruiken, hij is leuk.
feb 02, 2016 @ 15:14:34
Ik ben zo “mager”gebleven tot m’n 40ste. daarna smokkelde ik ieder jaar wel een pondje mee nadat ik gestopt was met roken en m’n baarmoeder in het ziekenhuis achter liet;-)
feb 01, 2016 @ 13:59:25
Henk had daar in ieder geval houvast. Aan die riem bedoel ik natuurlijk…
feb 01, 2016 @ 14:12:52
Ja ik begrijp dat natuurlijk helemaal, zou niet wéten wat je anders kan bedoelen;-)
feb 01, 2016 @ 13:41:01
Wie heeft het nou over zo’n stomme riem, als je dat figuurtje ziet? ? ? ? ?😕
Gloeiende, gloeiende!
Ik snap Henk!
feb 01, 2016 @ 13:43:51
Tja ik natuurlijk, dat figuurtje is ondertussen toch “iets” royaler;-)
feb 01, 2016 @ 11:58:05
En zo is het maar net Riet!
En wie wat bewaart heeft wat. 😉
feb 01, 2016 @ 13:40:35
Ach ,echt bruikbaar is hij voor mij niet meer maar ik heb er mooie herinneringen aan van de énige vakantie in het buitenland waar ik het naar m’n zin had.
feb 01, 2016 @ 11:14:20
40 jaar terug was ik 13… ik heb op een paar baby-en schoolfoto’s na helaas geen foto’s van toen… zo”n riem had ik ook tijdens mijn middelbare school tijd, ik had een rode… soms vind ik het z jammer dat ik niets van die tijd heb…
maar hoe dan ook…. jij hebt ze gelukkig nog wel en kan er dan pachtige logs over schrijven.
feb 01, 2016 @ 13:39:25
ik was toen rond de 3o en ik heb uit die tijd niet héél veel foto’s maar toch wel genoeg om terug kijken mogelijk te maken. Ik heb er zelfs nog wat bewegende beelden uit die tijd. moet eens uitvogelen of ik daar nog iets uit kan knippen om te loggen. Ze staan nu wel op dvd maar hoe ik dát voor elkaar moet krijgen. éen van de kleinkinderen weet dat misschien, zou leuk zijn!
feb 01, 2016 @ 08:50:58
Toch vielen die rondingen mij ook op.
Ja sommige dingen zijn gewoon degelijk gemaakt en gaan dus een leven lang mee. Of iig heel wat jaren. Nu is leer toch wel een goed product om te hebben.
feb 01, 2016 @ 13:33:40
Op deze foto zijn ze ook niet over het hoofd te zien en jij mankeert natuurlijk helemaal niéts aan je ogen;-)
leer is inderdaad sterk maar het is wel het ‘franje sluit systeem” waardoor hij nog bruikbaar is. Een riem met een gesp gaat uiteindelijk altijd kapot op de plek waar je hem dicht maakt!
jan 31, 2016 @ 23:40:57
Het is zo jammer dat het scannen zo langzaam gaat, daarom begin ik er nog maar niet aan. Er zal toch wel ooit een moment komen dat je in een noodvaart al je foto’s kan scannen 🙂
feb 01, 2016 @ 08:49:07
Op deze manier , door er logjes mee te maken, doe ik er steeds een paar en heb ik uiteindelijk toch al een aardig mapje digitale foto’s. Sla eigenlijk 2 vliegen in één klap want ik zie mezelf óók niet dagenlang foto’s scannen,
jan 31, 2016 @ 22:51:56
Riet, wat een figúúrtje, wouw! En je past hem nog steeds. O-zo!
Heerlijk die jaren ’70 en ’80 kiekjes.
feb 01, 2016 @ 08:47:17
Ja de riem past nog prima, ik hou alleen veel minder franje over maar die hangen er toch maar voor niets bij;-)
feb 01, 2016 @ 08:47:32
Daarom! 😉
jan 31, 2016 @ 22:45:57
Zo slank als jij ben ik nooit geweest wel leuk dat je nog zo’n oude foto nog hebt.
feb 01, 2016 @ 08:46:01
Altijd een feestje om weer eens in de oude foto’s te duiken.En op deze manier worden er toch steeds weer wat foto’s gedigitaliseerd.
Ik was die tijd eigenlijk gewoon veel te mager hoor
jan 31, 2016 @ 22:42:34
Oef, wat een lijntje…
feb 01, 2016 @ 08:43:55
Vreemd genoeg was ik zelf verre van tevreden met m’n figuur in die tijd, ik vond mezelf véél te mager en was dat eigenlijk ook wel.
jan 31, 2016 @ 22:34:19
Nou inderdaad was een lijntje zeg. Ja zo;n riem heb ik ook nog gehad ooit in het paars. Droeg ik toen om midi jurken die je toen had in die tijd…. Mooie herinneringen.
feb 01, 2016 @ 08:41:46
O ja heerlijk die midi mode, vooral die lange vesten die over zowel een broek als een mini rok gedragen konden worden, zó heerlijk zwierig.
jan 31, 2016 @ 21:54:39
Kleren van toen heb ik al lang niet meer. Wek de herinneringen en foto’s aan die tijd. Jammer dat de foto’s bij mijn moeder opgeborgen zijn. Ze wilt ze onder geen beding uitlenen. Bang ze niet meer terug te zien. Zo erg koestert ze die. Anders had ik er enkele op mijn blog gepost.
jan 31, 2016 @ 22:04:53
Dat is zeker jammer, door ze te scannen hoeft ze er niet eens echt afstand van te doen. misschien wel ze een middag op bezoek komen mét foto’s die jij dan door de scanner kunt halen.
jan 31, 2016 @ 21:04:20
Haha, die laatste zin 🙂 Een mooie riem, die had ik ook niet weggegooid. Ik hoop dat je nog meer gezellige foto’s voor ons tegenkomt.
Enneh…wat een figuurtje, Rietepietz ♥
jan 31, 2016 @ 21:26:03
Nou ik maakte me daar natuurlijk wél mooi lang, dat hélpt;-) De riem doet nog wel eens dienst op een sixtie-party bij de kleindochters, dié hebben er het figuur nog voor;-)
jan 31, 2016 @ 20:24:04
Gaaf! Zo eentje had ik ook. Terwijl de meeste vriendinnen heel slank waren, had ik toen al een volslank postuur. Mijn gewicht is – behoudens zwangerschappen – sinds 1970 altijd rond de 70 kilo geweest. Met een lengte van 1.76 neem ik daar genoegen mee. Barbie is mij geheel en al vreemd.
Jouw derrière mag er zijn! Ik ga bijna fluiten … 😉
jan 31, 2016 @ 20:29:50
Joh ik zit er zélf van te kijken, in mijn beleving was ik alleen maar broodmager! En tja, bij wat Henk zei dat ik altijd “liefde maakt blind”. Ik heb tot m’n 40ste nooit veel meer dan 53 kg gewogen( bij zwangerschappen 60 kg.) Heb nu al járen niet op een weegschaal gestaan maar wél jarenlang onderweg een kilootje extra meegesmokkeld.
jan 31, 2016 @ 20:33:41
En hoe lang ben jij?
jan 31, 2016 @ 20:35:07
1.65 dus vroeger was de verhouding redelijk, nu ben ik eigenlijk te zwaar. maar ja, ik lig daar niet wakker over hoor.
jan 31, 2016 @ 20:42:58
Mijn moeder was net zo lang als jij en haar streefgewicht was altijd 60 kilo. Daar moest ze wel haar best voor doen.
jan 31, 2016 @ 20:50:33
Dat zou voor mij ook prima zijn maar daar zal ik vast ruim overheen gaan de laatste pak weg 10 jaren , ik maak er geen punt van.
jan 31, 2016 @ 20:53:09
Natuurlijk niet. Je hebt groot gelijk. Mijn moeder werd maar amper 61 jaar en woog het laatste jaar veel te weinig. Dat is geen vergelijk!
jan 31, 2016 @ 21:22:43
Hoe ouder je wordt hoe “prettiger”je in je vel zit met een “extraatje” . Iets “gevulder” maakt minder pinnig én minder rimpelig vind ik meestal.
jan 31, 2016 @ 20:23:55
Heerlijk zo’n oude foto, echt leuk om de mode van vroeger nog eens terug te zien,
je bent nog altijd even slank gebleven hahaha…………
jan 31, 2016 @ 20:33:28
Deze broek had nog vrij wijde pijpen herinner ik me, ik droeg er ook vaak een tuniek op. van wit kant waar donkerbruine zijde onder zat.
Ja breekbaar poppetje ben ik nog steeds hé!
jan 31, 2016 @ 20:08:07
Ja, het past nog steeds! De mode van toen draagt men nu niet meer, en later kijkt men terug naar de mode van nu, en zo blijft men bezig. Ik gooi ook niks weg als het niet versleten is.
jan 31, 2016 @ 20:09:25
Nou passen is een groot woord;-)in ieder geval niét zoals de bedoeling was.