plastic-worsteling

Het blijft tobben hé met dat plastic uitbannen. Oke, een plastic heffing op plastic tasjes werkte. Maar dat is dan ook de énige plastic-heffing die werkt, domweg omdat er een goed alternatief is.
Het debacle van statiegeld op plastic flesjes ( en blikjes) is wel duidelijk, voornamelijk heel veel gedoe bij de inname van het lege spul maar geen verminderd gebruik.

De plastic-heffing die in juni j.l. werd ingevoerd werkt ook voor geen meter.
Waar je voor tasjes heel makkelijk terug kunt vallen op de ouderwetse boodschappentas is er weinig alternatief om kant en klare maaltijden (of onderdelen van) in te verkopen.
De handel zélf ligt dwars om bijv. de Chinese maaltijd in een eigen bakje of pannetje af te halen, dat zou onhygiënisch zijn.
Bij mijn weten is er in de jaren 60 niemand aan overleden en toen was het volkomen normaal om met een pannetje zo’n maaltijd te halen.

Kortom er wordt nu een plastic-heffing berekend terwijl er niet één plastic bakje minder in omloop komt. Ik kom daarop omdat ik een lade op moest ruimen en nogal wat bakjes van Chinese maaltijden tegen kwam.
Feest natuurlijk want er zitten vaak kleine verschillen in de afmetingen van bakjes waardoor het altijd puzzelen is om een passende deksel te vinden als je ze wilt hergebruiken voor in de vriezer. Al haal je maar 1x in de maand zo’n maaltijd heb je al gauw 24 bakjes.

En zelfs ik heb dan nog wel eens een ijsbakje, of ik krijg van Inge iets dat ze extra, of teveel, gemaakt had in een plastic bakje voor de vriezer. Vroeger wáren er geen kant en klaarmaaltijden en dus ook geen bakje voor nodig, en bij de eerste Chinese afhaalmaaltijden was er gewoon dat meegenomen pannetje.

Nou ja, ik heb de lade maar weer eens uitgemest en wat dozen met passende deksels uitgezocht om voor de vriezer te gebruiken. De rest moet dan maar weg in de PB (en nog iets) bak. Kortom, die plastic-heffing werkt voor geen meter, niet zo slim gedaan!