hartstikke woke

Ja woke zijn móet, het staat ongeveer voor wakker geworden en bewust van alles dat er in de maatschappij mis is wat betreft gelijke behandeling in alle soorten en maten die je maar kunt bedenken.
Let wel, het gaat er dus om dat je je ervan bewust bent, nergens staat dat je ook iets moet doen aan alle misstanden, je ervan bewust zijn is blijkbaar genoeg om woke te zijn.

Maar natuurlijk zijn er áltijd mensen die het serieus nemen en proberen er iets aan te doén!
Leeftijdsdiscriminatie….? Wég er mee vindt de groenteman waar op zaterdag op de markt boodschappen doe.
Hij zoekt personeel, oke, hij heeft weliswaar een maximum leeftijd ingevuld maar bij navraag bleek daar nog over te praten. De éne honderdjarige is de andere niet toch?
Zo was ik vorige week op stap met 2 van mijn buurtjes op stap naar een locatie waar alles met QR code geregeld moet worden en om de snelheid te bevorderen regelde ik waar mogelijk het een en ander waarna buurman verzuchtte; ” je kunt tegenwoordig bijna niets meer zonder dat “jongelui”, je moeten helpen”! Buurman werd vorige maand 80, dat moet ik volgend jaar nog maar zien te worden!

Ook deze winkelier laat het niet bij woorden maar komt met dáden.
Ergerlijk toch dat handschoenen altijd per paar gekocht moeten worden, zó sneu voor mensen die om welke reden dan ook maar één hand hebben.
Steeds weer de rechter handschoen weg moeten gooien als je alleen maar een linkerhand hebt, of omgekeerd natuurlijk.
Vast ook wel een gat in de markt voor mensen die de rechterhand niet willen laten weten wat de linkerhand doet. Dan neem je gewoon twee verschillende handschoenen zodat rechts en links elkaar niet herkennen, of zou dát dan weer niet woke zijn. .

huisvrouwenverstand

In juni van dit jaar schreef ik een beetje kritisch logje over het “coronagebeuren” en wat zaken waar, naar mijn idee, te weinig aandacht voor was. o.a. dit:

Voor mij zijn er nog steeds punten die discutabel zijn en grotendeels neerkomen op de té snelle ontwikkeling van het vaccin waardoor er niet genoeg onderzoek vooraf kon plaatsvinden.

  • Bijvoorbeeld het feit dat er totaal niet gekeken wordt of men antistoffen in het bloed heeft.
    Er zijn nogal wat mensen die een besmetting doormaken zonder, of met weinig, klachten. Uiteindelijk krijgen véél meer mensen de ziekte in lichte mate dan dat er heel ernstige patiënten zijn.
    Alle mensen die niet wéten dat ze corona hadden krijgen dus 2x een vaccin i.p.v 1x, wat niet alleen onnodige verspilling van een schaars goedje is, er is ook een aanname dat men meer bijwerkingen kan hebben van de prik wanneer de ziekte al doorgemaakt is.
    Daar is nog niet voldoende over bekend, inderdaad, in de haast nog niet voldoende onderzoek naar gedaan.

Je begrijpt, toen ik van de week dit stukje in een bijna paginagroot kranten artikel zag staan was mijn aandacht zeker getrokken.
Dit keer zijn het zowel de politiek áls experts die zich hetzelfde afvragen als ik.
Dat er evengoed niets mee gebeurt ligt dan weer aan andere groeperingen, al ik heb de neiging “belanghebbende” te schrijven.
Natuurlijk las ik het hele stuk uit en een paar stukjes deel ik natuurlijk hier, al was het maar om te bewijzen dat er niet zoveel mis is met het doodgewone huisvrouwenverstand.


lelijk gestoken

Oeps daar lag ik dan op m’n knietjes…. ik was helemaal niet bedacht op een enorme steek van een… werkbij! Het kreng moet me gespot hebben toen ik, lekker in het zonnetje, in de tuin een bammetje zat te eten.
Waarschijnlijk éven niet opgelet en húp… ik heb de steek te pakken die meteen gaat werken als ik m’n bordje binnen breng.
Ineens zié ik dat een deel van de visgraat parketvloer bijna van z’n graatje dan maar valt.
Het deel rondom de eettafel, dat is natuurlijk ook het deel dat het meest te lijden heeft van schuivende stoelen. Eigenlijk zou de vloer een keer opgeschuurd moeten worden om er weer als nieuw uit te zien, maar ja, dan moet ik minstens één nacht het huis uit.
Ik kan uitsluitend door de kamer naar boven, en ook naar de keuken of naar buiten.
Nou ja, stofzuiger erdoor dan maar, soppie er overheen en dan maar zien of er nog iets in het blik zit met de wasachtige olie die ik nog ergens moet hebben.
We waren ons tijd vér vooruit want visgraat was hélemaal uit maar ik vond het gewoon mooi! Nu is het hoogst modern maar dan niet in hout uitgevoerd maar in PVC.

Toen de vloer dertig jaar geleden gelegd werd gebruikte men spullen die “milieutechnisch’ allang niet meer mogen.
Boenwas mag ook al niet meer, na een onderhoudsbeurt van alweer minsten tien jaar geleden ging de vloer flink in de olie en zijn de juiste onderhoudsmiddelen steeds lastiger te vinden.

Er zit gelukkig nog meer dan genoeg in het blik en je ziet de visgraatjes de rug rechten, ach, hij ligt pas dertig jaar dus het moet nog maar een een paar jaar kunnen.
Op laten schuren kan altijd nog, als ik dáár aan ga beginnen val ik van het één in het ander vrees ik, behangetje, verwerk, enz, enz…. !
Zó diep was die steek van die werkbij nou ook weer niet en uiteindelijk ik ben reuze modern met m’n visgraatje!

logisch?

Er moet geld komen zodat we álle huizen en gebouwen goed kunnen isoleren, ieder kiertje waar al dan niet warme/vervuilde lucht door kan ontsnappen, of koele frisse lucht binnen kan stromen, móet potdicht.
Er moet óók geld komen voor goede ventilatiesystemen om te zorgen dat in gebouwen en huizen de vervuilde naar buiten te krijgen en frisse koele lucht naar binnen, hé…..?
Ik wéét het niet, het klinkt niet lógisch!

Vorige week ging ik winkelen en kwam met twee tasje kleding terug.
In het éne tasje 2 leuke lange broeken één winter truitje en één winter bloes …….
te samen voor +/- 85.– Euro
In het andere tasje 3 BH’s…. in de aanbieding 3 voor de prijs van 2….
nu samen voor +/- 85. — Euro .
Alles niét gekocht in de allergoedkoopste kleding/lingeriewinkels……..
Ik wéét het niet, het klinkt niet lógisch!

Engelse ziekte

In het vorige logje schreef ik;

Binnen word ik (daar zit nog een verhaal aan) verwezen naar het eind van de grote lichte hal. ”

Dat verhaal ontkomen jullie natuurlijk niet aan! De vriendelijk ogende jonge dame die ik aan spreek bij een info punt beantwoord mijn vraag in het Engels.
Nou sta ik in de hal van openbaar Nederlands gebouw en dan verwacht ik eigenlijk in mijn “moerstaal” aangesproken te worden aan een informatie balie.
Maar goed ik heb me opgetut en misschien zie ik er wel erg buitenlands uit dus ik vraag haar of ze Nederlands spreekt. Het spijt haar, maar ze spreekt niet goed genoeg Nederlands zegt ze.

En dát schiet me in het verkeerde keelgat , ze probéért het zelfs niet eens, en ik zeg; ” You’d rather see me make a fool of myself trying to make myself clear in your language.” Ze kijkt een beetje beschaamd en zegt nogmaals sorry! Ik neem dan toch de moeite in mijn niet zo perfecte Engels uit te leggen dat ze een dergelijke taak gewoon niet mag accepteren als de verwachting is dat er in hoofdzaak Nederlands sprekende mensen geïnformeerd moeten worden. Of beter haar best moet doen om tóch Nederlands te spreken omdat ze daar veel van kan leren.

Misschien niet aardig van me maar ik wordt kriegel van het feit dat ik me altijd aan moet passen aan anderstalige. Heus ik begrijp wel dat mensen die hier tijdelijk verblijven voor vakantie de taal niet leren, die help ik naar beste kunnen. Maar mensen die hier langdurig verblijven mogen best de moeite nemen zich een beetje in het Nederlands uit te kunnen drukken. Daar wil ik ze best bij helpen door Nederlands met ze te spreken en waar nodig een woord aan te reiken dat even niet wil lukken.
Ik begrijp óók nog wel dat vooral Engels sprekende mensen die hier wonen vaak weinig de kans krijgen om onze lastige taal te leren, vrijwel iedereen die redelijk Engels spreek weet niet hoe snel hij/zij het gesprek in het Engels voort moeten zetten als blijkt dat iemand Engels sprekend is.

Ik zie het in Engeland ( of welk anderstalig land) nog niet gebeuren dat ik daar in het Nederlands aangesproken wordt als ik in een openbaar gebouw naar de infobalie stap. Dan zou ik al heel blij zijn wanneer men me kan verwijzen naar iemand die wél mijn taal spreekt. Zoals ik ook wel begrijp dat men voor een infobalie graag mensen heeft die meertalig zijn, dat is een groot pluspunt maar ik vind het toch wel een vereiste dat onze eigen taal altijd de voertaal moet zijn tót blijkt dat een andere taal nodig is..
Ja hoor, noem me gerust een xenofobe, voor mij bestaat het trendy; ” the mall of the Netherlands ” helemaal niet, dat blijft het winkelcentrum Leidschenhage, doe alsjeblieft gewoon, dat vind ik echt al gek genoeg.



kussengevecht

Wat zijn katten toch een eigenwijze dieren. Neem nou Beau, moet niets van kattenmandjes hebben, heeft niets met doosjes en zo’n lekker zacht hangmatje heeft hij ook al niets mee.
In de stoel (waarvan hij de armleggers al kapot gekrabbeld heeft) ligt een fleece dekentje maar daar óp gaan liggen is ook weer zo wat, Beau ziet altijd wel kans om zich eronder te graven. Ook al heb ik de zijkanten ingestopt.
Best riskant want ik héb weleens een volle boodschappentas in de stoel gekieperd omdat ik bij binnenkomst “de bult”even niet in de gaten had.

Soms zie je dan nog een piepklein stukje staart maar meestal helemaal niets. Natuurlijk probeer ik dat dan te filmen maar ik ben altijd te laat, net als nu, de camera ligt naast me maar ja, ik zit te schrijven en het mormel heeft het alweer voor elkaar. Of hij ziet me met de camera en dan is hij afgeleid, Beau heeft gewoon de pest aan een camera.
Behalve dat ligt hij graag op bepaalde kussentjes, die waar hij zijn nagels zo lekker in kan haken om ze naar zijn zin neer te leggen. Want wanneer ik ze neerleg i.p.v. rechtop zet taalt meneer niet naar de kussentjes.
Ook dát kussengevecht ontgaat me vaak, zelfs als ik er op loer en de camera standaard naast me ligt.
Maar de aanhouder wint en uiteindelijk lukt het me toch een paar keer Beau met zijn kussengevecht te betrappen, wat een gekke kat is het toch, maar wél lief hoor!

luistervinkje

Niet dat ik er op uit ben om gesprekken af te luisteren, zeker niet maar sinds iedereen al wandelend druk is met de telefoon kom je er gewoon niet meer omheen. Of je zit op een bankje in het zonnetje te genieten en op het volgende bankje zit iemand te in z’n uppie te kletsen, uiteraard in z’n telefoon. De wind is mijn kant op en ik hoor flarden van een gesprek ; ” ja ik ga het gesprek met hem aan, maar wel met de insteek hem te sensibiliseren”…….. en later …”gewoon het gevoel geven dat we z’n idee interessant vinden maar we doen natuurlijk wat we plan waren”……
Kan niet anders, die man zit in de politiek….. , niets nieuws onder de zon en ik doe m,n best het gesprek verder buiten te sluiten.

Maar soms vang ik iets op dat wél nieuw voor me is.
Dan loop ik met Inge langs het Noord A en fietsen er twee jonge knullen op het parallel lopende fietspad ons voorbij.
In de wind aanwaaiend horen we een opgewonden jongensstem bijna ademloos zeggen………;
“Ik heb haar zonder mondkapje gezien”……..!
Tja….. tijden veranderen, de nieuwe sensuele opwinding ………..;
“liefje, mag ik je mondkapje af doen…..”?
Ik zie het vóór me!

mea culpa

O ja, bij deze mijn verontschuldigen voor het typische vrouwen logje hiervoor. Meestal geef ik bij dat soort logjes wel een waarschuwing af voor de mannen, dat ze misschien beter even iets voor zichzelf kunnen doen of zoiets. Maar ja ik was enthousiast met m’n aankopen en vergat “iets herkenbaars” voor mannen toe te voegen.
Ja zeker, ik ben zuinig op mijn (relatief) hoge aantal manlijke lezers en houd daar altijd wel een beetje rekening mee. Ze hebben, ondanks al dat genderneutrale gelobby, vaak een net even andere kijk op de meeste zaken dan vrouwen en dat vind ik een mooie extra.

Natuurlijk hebben mannen óók met kleding te maken,”kleren maken immers de man” maar op de een of andere manier is de emancipatie op dat gebied een beetje onevenwichtig uitgepakt.
Ondanks alle huidige inclusiviteit/ LHBT inzichten is een man in een fleurig bloemetjesjurkje toch nog altijd een bezienswaardigheid.
Een vrouw in een kostuum baart (nog wel, maar) geen opzien. Ook de spijkerbroek met veel meer gaten dan nodig is om ‘m aan te kunnen trekken zijn uniseks. De vrouw heeft duidelijk steeds meer de broek aan!

De uniseks rage uit de jaren 60/70 sloeg niet echt aan, de man wilde niet aan de rok, alleen het rokkostuum bleef overwegend zijn privilege. De jurk en het mantelpakje lieten ze langs hun koude kleren afglijden.
Eigenlijk is er maar één al hele oude uniseks uitzondering, het Adamskostuum van de man en het Evakostuum van de vrouw hebben allebei niets om het lijf.
Maar ja, of deze kostuums nou dé manier zijn om te benadrukken dat er géén verschillen zijn tussen mannen en vrouwen? Ik wéét het niet!

opgeknapt

Inderdaad, ik ben blijkbaar weer de oude hoewel…… vandaag werd ik bijna 15 jaar jonger geschat dan ik in werkelijkheid bén. En door iemand die voor haar werk ook de kleinste rimpeltjes goed moet zien , met haar ogen was dus niets mis. Waarschijnlijk wel met haar inschattingsvermogen, uiteindelijk ben ik natuurlijk nadat ik vier weken geleden ziek werd alleen maar vier weken óuder geworden en zeker geen 15 jaar jonger.

Maar goed, ik was pas naar de kapper geweest, daagde de zon uit met een vrolijk bloemenjurkje met een modieus lang vest eroverheen en was door een wandeling al lekker warmgedraaid. Kijk dan gooi ik er toch nog een kittig stapje uit. En de vrouw van de inschattingsfout ziet me natuurlijk niet in de ochtend uit bed strompelen.
Ik kreeg toevallig een heel toepasselijk plaatje binnen in een app en nu snap ik het helemaal…….

voordelen

“Ieder nadeel heeft zijn voordeel” wie kent de quote niet.
In een vorig logje schreef ons aller Hulk al dat hij een heel groot voordeel ziet in één van de coronaregels. Dat de begroeting met drie kussen nu niet meer mag juicht hij toe en dat wil hij graag zo houden.
Daar ga ik deels in mee, om Jan en “AL”leman met drie kussen te begroeten gaat mij ook te ver.
Maar er zijn toch wel een aantal mensen die ik graag, en spontaan, met een kus op beide wangen zou willen ontvangen.
In plaats daarvan hebben we nu die onhandige elleboog groet om elkaar op anderhalve meter afstand te kunnen begroeten.

Niet dát de afstand bij de ellebooggroet anderhalve meter is maar daar heeft blijkbaar niemand over nagedacht.
De oude lengtemaat de EL. mat +/- 69 centimeter … x 2 is dat 1.38 mtr. Maar zelfs dát halen we niet want de EL wordt gemeten van de vingertop tot de elleboog en dát stuk van de arm is langer dan het stuk vanaf de elleboog tot aan de schouder dat we gebruiken om te groeten. Oke, de ellebooggroet houdt ons dus maar op ongeveer 1.20 mtr. afstand van elkaar.

Evengoed zitten er tóch voordelen aan die ellebooggroet, sommige mensen hebben “het “achter de ellebogen, maar wat dat “het” ook mag zijn, het past nooit onzichtbaar achter de elleboog tijdens zo’n groet, kijk, dat is voordeel één al!

plaatjes van het internet

En dan nog het grootste voordeel, de ellebooggroet is zó belachelijk dat het onmogelijk is om er ernstig bij te blijven.
Het is je vast ook opgevallen, echt iédereen moet lachen wanneer er naar elkaars elleboog gezocht wordt. Dat Rutte er altijd bij lacht zegt niet zo veel, die man lacht altijd .Maar ook de grootste chagrijn “elleboogt” met een grijns van oor tot oor! en als we in deze tijd iéts kunnen gebruiken is het wel “de lach”!


Vorige Oudere items