foei meisje!

We blijven toch nog even op Lange Voorhout want ik was wéér gefascineerd door het grote beeld waar ik al eerder foto’s van gemaakt heb maar die nooit in een logje kwamen.
Het bestaat eigenlijk uit twee delen waarvan het éne deel mat zilverkleurig is en het andere deel hoogglans zilverachtig.
Er staat nergens een bordje of inscriptie waar ik uit op kan maken wáár ik naar kijk dus moet ik de grijze massa aan het werk zetten. Tja, waar lijkt dit op…..

Er is nogal wat horeca op het plein dus zit hier in het linkerdeel misschien wel de eigenaar van een horeca gelegenheid terwijl in het rechterdeel het personeel werkbespreking heeft. Het kan ook een willekeurig kantoor zijn natuurlijk, met de secretaresse die in een stereotype houding bij de chef op de punt van zijn bureau zit. Ik kruip er iets dichter bij met de camera om te zien of ze dan tenminste degelijk ondergoed aan heeft want ál te luchtig gekleed is deze houding vrágen om #metoo affaires.

Wanneer één van mijn zussen of ik vroeger ongemerkt zo’n inkijk gaven werden we tot de orde geroepen met, “Zóu je niet eens fatsoenlijk gaan zitten, ik kijk door tot Jeruzalem!”
Toch maar eens zoeken of er iets over te vinden is op www en op mijn zoekterm vind ik dit;

“Het glanst, is 7 meter hoog en staat aan het Voorhout. Rara wat is het?”
Volgens mij wordt de beeldvorming er niet beter op maar dit verzon ik echt niet zelf.
Gelukkig staat er wél een goede foto van het juiste beeld bij en vooral ook wat het voorstelt. Echt, ik haal het er niet uit maar dat ligt ongetwijfeld aan mij.

De democratie……
Hoe zou ik dáár op moeten komen !!!!
Het heeft evengoed tot 2017 geduurd eer men door had dat Rutte in de gaten gehouden moet worden want toen werd het beeld er geplaatst.
Het beeld, dat ontworpen is door Thom Puckey, toont Thorbecke. De man achter de Nederlandse grondwet. Hij zit achter zijn bureau en kijkt vanaf het Voorhout naar het torentje van de Minister-president. Het tweede deel van het standbeeld, gemaakt van weerkaatsend metaal, toont drie burgers die aan, en op tafel zitten. Zij tonen de democratie.

Echt, ik had het er nooit uitgehaald…………maar het blijft een heel mooi gemaakt standbeeld, dat dan weer wel!

   


   

,

Advertentie

81 reacties (+voeg die van jou toe?)

  1. Leidse Glibber
    jul 29, 2022 @ 00:37:55

    Ik moet toch maar weer eens naar Den Haag want ken dit niet.

    Beantwoorden

  2. Nicky
    jul 27, 2022 @ 14:54:27

    Ah! Fijn dat je het even uitlegt! Mocht ik er ooit in de buurt zijn in gezelschap dan kan ik het terloops even vermelden en dan lijk ik heel slim. 🙂

    Beantwoorden

  3. meninggever
    jul 27, 2022 @ 09:41:11

    Ach, een beetje secretaresse was indertijd altijd bereid om de sfeer op kantoor een beetje op te krikken. Had ze in die jaren nog kousen met jaratelles aan was het feest compleet. Mits ze wel dat figuurtje had als dit beeld laat zien. Anders werd het al snel genant. En ach…tegenwoordig draagt men op het strand heel wat minder dan de meer degelijke types thuis onder hun broek of rok…toch?

    Beantwoorden

  4. Liesbethblogt
    jul 27, 2022 @ 09:40:02

    Een bordje had dus echt iets toe kunnen voegen!

    Beantwoorden

  5. MelodyK
    jul 26, 2022 @ 10:53:20

    kunst begrijpen… tjah… dat is een dingetje…. politiek begrijpen is ook een dingetje… enne …. ik ritst mijn mond maar dicht ….;-)

    Beantwoorden

    • rietepietz
      jul 26, 2022 @ 20:18:49

      Ja daar zeg je zo iets, allebei vaak onbegrijpelijk al ziet het er soms aardig uit. Gelukkig vole ik me niet verplicht álles te begrijpen en geef ik soms m’n eigen invulling wat dan nog enig plezier geeft.

      Beantwoorden

  6. Regenboogvlinder
    jul 26, 2022 @ 09:12:09

    Het is inderdaad wel spannend gedaan! Dan word je als man maar ook als vrouw toch wel nieuwsgierig! Mooi beeld inderdaad! 🦋

    Beantwoorden

  7. Thomas Pannenkoek
    jul 26, 2022 @ 08:37:27

    De dame draagt een short onder haar rokje (ik heb het net nagevraagd).

    Beantwoorden

  8. John
    jul 26, 2022 @ 08:03:52

    Het beeld is ook wel spannend op de manier dat de vrouw zit, of het nu ongepast is of niet, het prikkeld wel. Rutte moet zeker in de gaten gehouden worden maar het heeft weinig zin vrees ik de man doet wat hij wil en komt overal mee weg.

    Beantwoorden

    • rietepietz
      jul 26, 2022 @ 20:01:25

      Ze heeft ook práchtige benen die gezien mogen worden, 😉 ( Ik kan de zon in het water zien schijnen hoor)
      Waarschijnlijk hadden ze dat beeld nog een stuk dichter bij het torentje moeten zetten , Zo kan Rutte natuurlijk niet zién dat hij in de gaten gehouden wordt.

      Beantwoorden

  9. Naomi
    jul 26, 2022 @ 08:03:21

    Ik dacht dat de juf op licht asociale en opdringerige wijze iets uitlegde aan een volwassen leerling. Maar de democratie?! Nee, dat had ik er ook niet in gezien.

    Beantwoorden

  10. terrebel
    jul 25, 2022 @ 23:58:35

    Goede kunst zet de kijker aan het denker, Riet. Dat heeft de kunstenaar met dit beeld zeker bereikt.

    Beantwoorden

  11. logbankje
    jul 25, 2022 @ 22:33:57

    Zo zijn heel wat secretaresses hoger op gekomen. Hans
    Het beeld is gemaakt door de Brit Thom Puckey.
    https://www.gerardstrijards.nl/goors-staatkundige-colleges-aan-het-voorhout/

    Beantwoorden

  12. Renesmurf
    jul 25, 2022 @ 22:20:49

    Ik vind het niet mooi. Te veel glans en te lelijk gewoon.

    Beantwoorden

  13. gewoonanneke
    jul 25, 2022 @ 20:41:37

    Goh dat het nog niet weggehaald heeft hoeven te worden, een wonder. Daar is kunst toch juist voor om je eigen ideeën er aan te geven of over na te denken.

    Beantwoorden

  14. Neeltje
    jul 25, 2022 @ 15:38:53

    Nou, die kunstenaar heeft er maar eem tochtige uitleg over gegeven. Wilde er wel vanaf denk ik. Heeft er maar een draai aan gegeven denk ik zodat het toch maar geplaatst werd.

    Beantwoorden

  15. Appelvrouw
    jul 25, 2022 @ 14:58:29

    Ik zie een onbevangen vrouw, zo een die zich heel natuurlijk gedraagd zonder te willen provoceren, want in zo’n rok kun je toch niet ontspannen kuis zitten. En dat doet ze voor zichzelf want tot in Jeruzalem kijken is niet voor veel mensen weggelegd. Of dat democraties is weet ik niet want daar heb ik nou weer geen verstand van.

    Beantwoorden

    • rietepietz
      jul 25, 2022 @ 15:15:24

      Hoewel de hoek van een tafel nou weer niet écht de aangewezen plaats is om te gaan zitten zou ik zeggen. Maar het is inderdaad prachtig gemaakt, een prachtige vrouw in een heel mooi pakje dat ik wel in m’n kast zou willen hebben, weliswaar met een rok die minsten 10 cm langer is maar daar heb ik de leeftijd voor. 😉
      Ik vind het ook leuker om het beeld op deze manier te bekijken in plaats van zoals de maker het blijkbaar bedoelde, dat boeit me niet echt omdat ik er óók al niets vanaf weet.

      Beantwoorden

  16. willyfotoblog
    jul 25, 2022 @ 14:10:56

    tot in Jeruzalem…

    dat is wel heel ver Riet

    democratie daar zou ik nooit gedacht hebben

    hopelijk hebben jullie geen probleem met de grondwet

    groeten

    Beantwoorden

    • rietepietz
      jul 25, 2022 @ 14:53:20

      Ja zeker, maar je kunt ook véél verder kijken dan dan betamelijk is bij deze dame. Geen idee of dat iets met die grondwet van Thorbecke te maken heeft maar zo te zien vindt de beeldend kunstenaar dat blijkbaar wel een verbinding hebben.

      Beantwoorden

  17. hanscke
    jul 25, 2022 @ 13:31:20

    Het is wel iets wat ik in het echt wil gaan zien. Het boeit wel. maar waarom moet die dame er zo ongegeneerd er bij zitten. Als kantoormeisjes er zo bij gaan zitten staat er toch boven hun hoofd: pak me dan als je kan, je kan me toch niet krijgen. En als het dan toch lukt is er vast veel spanning opwinding en hilariteit en achteraf gaat het meisje klagen bij Me Too. Een beeld van deze tijd lijkt mij.

    Beantwoorden

    • rietepietz
      jul 25, 2022 @ 14:49:30

      Dat is er ook allemaal éérder in te zien dan wat de maker er mee bedoeld heeft. Maar het is ontegenzeggelijk mooi gemaakt, het valt ook heel erg op daar op jet Lange Voorhout.

      Beantwoorden

  18. liesonderweg
    jul 25, 2022 @ 13:30:11

    ‘k Vermoed dat jij nóg meer kon verzinnen… 😉
    Lie(f)s.

    Beantwoorden

  19. Ferrara
    jul 25, 2022 @ 13:18:18

    Het zal wel weer de inkijk van de kunstenaar zijn (nee niet die inkijk naar Jeruzalem) maar hoe democratie eruit ziet. Ik zie het niet, het roept bij mij toch het beeld op van de secretaresse zoals ze vroeger werd afgebeeld. Klopte toen al niet en nu kan het al helemaal niet meer. Ik vind wel dat eventuele actievoerders hun handen moeten thuishouden. Het is ook een tijdje mode geweest om kunstwerken van breiwerkjes te voorzien. Gruwelijk!

    Beantwoorden

  20. Rebbeltje
    jul 25, 2022 @ 13:17:49

    Een prachtig beeld maar zou de hand toch op de rok gelegd hebben 😉
    Met of zonder boek haha
    Ja met fantasie kunst bekijken daar komen rare dingen uit voort 😉

    Beantwoorden

  21. Happy Hulk
    jul 25, 2022 @ 12:17:12

    Jeruzalem?
    Wat is daar te zien?

    Beantwoorden

  22. omabaard
    jul 25, 2022 @ 12:16:10

    Ik zag er juist iets heel progressief in, jonge dame geeft les (beroepsmisvorming) aan oudere heer.
    Jeruzalem ligt wel heel ver 😉

    Beantwoorden

  23. Matroos Beek
    jul 25, 2022 @ 12:09:21

    Democratie had ik er nooit achter gezocht. Ik dacht eerder aan een portret van dof geworden ouderdom en daar tegenover de jeugd die nog mooi blinkt. Zoiets was mijn eerste ingeving. Volledig ernaast dus. 😄

    Beantwoorden

    • rietepietz
      jul 25, 2022 @ 12:16:40

      Ik vind jouw verklaring ook véél geloofwaardiger, mooi gevonden. Ik blijf het maar als een aanmoediging zien om aan te schuiven aan één van de tafeltjes bij de volop aanwezige horeca, maar dan áán tafel, niet erop!

      Beantwoorden

  24. Karel
    jul 25, 2022 @ 11:35:29

    ja dat meiske op de tafel doet foei , ik dacht eerst aan jou , denk wat zal ze nu weer uitgevreten hebben 😁
    nu ik vind er niets democratisch aan hoor , dus laat het maar weghalen , of er een andere naam aangeven

    Beantwoorden

  25. MyriamC
    jul 25, 2022 @ 11:24:24

    Als vrouw (of man voor mijn part) op een tafel zitten is dus democratisch? Vreemde gedachtengang.

    Beantwoorden

  26. Suskeblogt
    jul 25, 2022 @ 11:17:41

    Ik vraag me af of een beeld met zo’n inkijk tegenwoordig nog kan en mag. Er lopen genoeg rare wezens rond die zo’n beeld voor minder zouden aanranden. De tijden zijn nu eenmaal veranderd.

    Beantwoorden

  27. djaktief
    jul 25, 2022 @ 11:14:41

    Ik hou van jouw oorspronkelijke en oprechte kijk op kunst en andere zaken.

    Beantwoorden

Rietepietz is gék op reacties ,dus .....ga je gang ! je hoeft het niet noodzakelijk met me eens te zijn!

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.

%d bloggers liken dit: