We blijven toch nog even op Lange Voorhout want ik was wéér gefascineerd door het grote beeld waar ik al eerder foto’s van gemaakt heb maar die nooit in een logje kwamen.
Het bestaat eigenlijk uit twee delen waarvan het éne deel mat zilverkleurig is en het andere deel hoogglans zilverachtig.
Er staat nergens een bordje of inscriptie waar ik uit op kan maken wáár ik naar kijk dus moet ik de grijze massa aan het werk zetten. Tja, waar lijkt dit op…..


Er is nogal wat horeca op het plein dus zit hier in het linkerdeel misschien wel de eigenaar van een horeca gelegenheid terwijl in het rechterdeel het personeel werkbespreking heeft. Het kan ook een willekeurig kantoor zijn natuurlijk, met de secretaresse die in een stereotype houding bij de chef op de punt van zijn bureau zit. Ik kruip er iets dichter bij met de camera om te zien of ze dan tenminste degelijk ondergoed aan heeft want ál te luchtig gekleed is deze houding vrágen om #metoo affaires.
Wanneer één van mijn zussen of ik vroeger ongemerkt zo’n inkijk gaven werden we tot de orde geroepen met, “Zóu je niet eens fatsoenlijk gaan zitten, ik kijk door tot Jeruzalem!”
Toch maar eens zoeken of er iets over te vinden is op www en op mijn zoekterm vind ik dit;
“Het glanst, is 7 meter hoog en staat aan het Voorhout. Rara wat is het?”
Volgens mij wordt de beeldvorming er niet beter op maar dit verzon ik echt niet zelf.
Gelukkig staat er wél een goede foto van het juiste beeld bij en vooral ook wat het voorstelt. Echt, ik haal het er niet uit maar dat ligt ongetwijfeld aan mij.
De democratie……
Hoe zou ik dáár op moeten komen !!!!
Het heeft evengoed tot 2017 geduurd eer men door had dat Rutte in de gaten gehouden moet worden want toen werd het beeld er geplaatst.
Het beeld, dat ontworpen is door Thom Puckey, toont Thorbecke. De man achter de Nederlandse grondwet. Hij zit achter zijn bureau en kijkt vanaf het Voorhout naar het torentje van de Minister-president. Het tweede deel van het standbeeld, gemaakt van weerkaatsend metaal, toont drie burgers die aan, en op tafel zitten. Zij tonen de democratie.
Echt, ik had het er nooit uitgehaald…………maar het blijft een heel mooi gemaakt standbeeld, dat dan weer wel!
,
jul 29, 2022 @ 00:37:55
Ik moet toch maar weer eens naar Den Haag want ken dit niet.
jul 29, 2022 @ 07:57:24
Het beeld staat er ook pas 5 jaar. Ik wil nog wel eens op zondagmorgen naar het Lange Voorhout trammen . De kunst en antiekmarkt is dan altijd wel gezellige drukte.
jul 27, 2022 @ 14:54:27
Ah! Fijn dat je het even uitlegt! Mocht ik er ooit in de buurt zijn in gezelschap dan kan ik het terloops even vermelden en dan lijk ik heel slim. 🙂
jul 27, 2022 @ 15:30:47
Nee dan lijk je “kunstzinnig onderlegd” 😉 Onthouden hé, die niet glimmende man is Thorbecke!
jul 27, 2022 @ 09:41:11
Ach, een beetje secretaresse was indertijd altijd bereid om de sfeer op kantoor een beetje op te krikken. Had ze in die jaren nog kousen met jaratelles aan was het feest compleet. Mits ze wel dat figuurtje had als dit beeld laat zien. Anders werd het al snel genant. En ach…tegenwoordig draagt men op het strand heel wat minder dan de meer degelijke types thuis onder hun broek of rok…toch?
jul 27, 2022 @ 10:00:56
Dat had misschien wel leuk als onder dit rokje nog net jarretels zichtbaar waren. De bénen kunnen het hebben zou ik zeggen.
jul 27, 2022 @ 09:40:02
Een bordje had dus echt iets toe kunnen voegen!
jul 27, 2022 @ 09:58:46
Ach, het bordje zou voor mij niets aan het beeld veranderd hebben, ik zie er nog steeds niet hetzelfde in als de maker. 😉
jul 26, 2022 @ 10:53:20
kunst begrijpen… tjah… dat is een dingetje…. politiek begrijpen is ook een dingetje… enne …. ik ritst mijn mond maar dicht ….;-)
jul 26, 2022 @ 20:18:49
Ja daar zeg je zo iets, allebei vaak onbegrijpelijk al ziet het er soms aardig uit. Gelukkig vole ik me niet verplicht álles te begrijpen en geef ik soms m’n eigen invulling wat dan nog enig plezier geeft.
jul 26, 2022 @ 09:12:09
Het is inderdaad wel spannend gedaan! Dan word je als man maar ook als vrouw toch wel nieuwsgierig! Mooi beeld inderdaad! 🦋
jul 26, 2022 @ 20:13:44
dat is eigenlijk hoofdzaak, het is gewoon mooi , en de vrouw kan dat korte rokje hébben! Niet iedereen zou er appetijtelijk uitzien in deze houding. 😉
jul 31, 2022 @ 12:48:34
Helemaal mee eens Riet, het was een prachtig model!
jul 31, 2022 @ 17:43:51
Kunnen wij niet meer aan tippen hé!. Nou ja, wij hebben onze eigen charmes.
aug 04, 2022 @ 18:59:53
Precies! 🤭
aug 04, 2022 @ 19:33:47
😉
jul 26, 2022 @ 08:37:27
De dame draagt een short onder haar rokje (ik heb het net nagevraagd).
jul 26, 2022 @ 20:12:21
Jij wilt weer het naadje van de kous weten, maar ze heeft óók al geen kousen áán.!
jul 26, 2022 @ 08:03:52
Het beeld is ook wel spannend op de manier dat de vrouw zit, of het nu ongepast is of niet, het prikkeld wel. Rutte moet zeker in de gaten gehouden worden maar het heeft weinig zin vrees ik de man doet wat hij wil en komt overal mee weg.
jul 26, 2022 @ 20:01:25
Ze heeft ook práchtige benen die gezien mogen worden, 😉 ( Ik kan de zon in het water zien schijnen hoor)
Waarschijnlijk hadden ze dat beeld nog een stuk dichter bij het torentje moeten zetten , Zo kan Rutte natuurlijk niet zién dat hij in de gaten gehouden wordt.
jul 26, 2022 @ 08:03:21
Ik dacht dat de juf op licht asociale en opdringerige wijze iets uitlegde aan een volwassen leerling. Maar de democratie?! Nee, dat had ik er ook niet in gezien.
jul 26, 2022 @ 19:58:32
Ik ook niet maar ja, daar hebben wij natuurlijk ook niet voor doorgeleerd denk ik.
jul 25, 2022 @ 23:58:35
Goede kunst zet de kijker aan het denker, Riet. Dat heeft de kunstenaar met dit beeld zeker bereikt.
jul 26, 2022 @ 07:17:13
Dan zijn de ondergrondse afval containers óók kunt, als ze vol zijn en mensen zetten de zooi ernaast zet dat me ook aan het denken. 😉
jul 25, 2022 @ 22:33:57
Zo zijn heel wat secretaresses hoger op gekomen. Hans
Het beeld is gemaakt door de Brit Thom Puckey.
https://www.gerardstrijards.nl/goors-staatkundige-colleges-aan-het-voorhout/
jul 26, 2022 @ 07:15:58
Ja klopt, ik heb ook de site gelinkt waar dat op terug te vinden is. Echt een man dus die een vrouw er zo pikant bij laat zitten. 😉
jul 25, 2022 @ 22:20:49
Ik vind het niet mooi. Te veel glans en te lelijk gewoon.
jul 26, 2022 @ 07:14:56
Ja smaken verschillen , het glimt inderdaad héél erg je ziet alles weerspiegelen in de onderkant,
jul 25, 2022 @ 20:41:37
Goh dat het nog niet weggehaald heeft hoeven te worden, een wonder. Daar is kunst toch juist voor om je eigen ideeën er aan te geven of over na te denken.
jul 25, 2022 @ 21:04:14
Dat verbaasde mij ook, dat er nog geen commentaar op is gekomen als staat het er pas 5 jaar dus het kán nog komen.
jul 25, 2022 @ 22:15:02
Haha zou toch wel erg zijn he……
jul 26, 2022 @ 07:12:29
Ik kijk nergens meer raar van op.
jul 25, 2022 @ 15:38:53
Nou, die kunstenaar heeft er maar eem tochtige uitleg over gegeven. Wilde er wel vanaf denk ik. Heeft er maar een draai aan gegeven denk ik zodat het toch maar geplaatst werd.
jul 25, 2022 @ 15:45:28
Ik begreep dat er ook vooraf al veel problemen waren om het beeld erdoor te krijgen al weet ik er het fijne niet van. Zijn opvattingen over democratie zijn me een beetje duister.
jul 25, 2022 @ 19:09:40
Mij ook!
jul 25, 2022 @ 19:12:30
Tja, misschien zijn wij “een beetje dom”, kán toch?
jul 25, 2022 @ 14:58:29
Ik zie een onbevangen vrouw, zo een die zich heel natuurlijk gedraagd zonder te willen provoceren, want in zo’n rok kun je toch niet ontspannen kuis zitten. En dat doet ze voor zichzelf want tot in Jeruzalem kijken is niet voor veel mensen weggelegd. Of dat democraties is weet ik niet want daar heb ik nou weer geen verstand van.
jul 25, 2022 @ 15:15:24
Hoewel de hoek van een tafel nou weer niet écht de aangewezen plaats is om te gaan zitten zou ik zeggen. Maar het is inderdaad prachtig gemaakt, een prachtige vrouw in een heel mooi pakje dat ik wel in m’n kast zou willen hebben, weliswaar met een rok die minsten 10 cm langer is maar daar heb ik de leeftijd voor. 😉
Ik vind het ook leuker om het beeld op deze manier te bekijken in plaats van zoals de maker het blijkbaar bedoelde, dat boeit me niet echt omdat ik er óók al niets vanaf weet.
jul 25, 2022 @ 14:10:56
tot in Jeruzalem…
dat is wel heel ver Riet
democratie daar zou ik nooit gedacht hebben
hopelijk hebben jullie geen probleem met de grondwet
groeten
jul 25, 2022 @ 14:53:20
Ja zeker, maar je kunt ook véél verder kijken dan dan betamelijk is bij deze dame. Geen idee of dat iets met die grondwet van Thorbecke te maken heeft maar zo te zien vindt de beeldend kunstenaar dat blijkbaar wel een verbinding hebben.
jul 25, 2022 @ 13:31:20
Het is wel iets wat ik in het echt wil gaan zien. Het boeit wel. maar waarom moet die dame er zo ongegeneerd er bij zitten. Als kantoormeisjes er zo bij gaan zitten staat er toch boven hun hoofd: pak me dan als je kan, je kan me toch niet krijgen. En als het dan toch lukt is er vast veel spanning opwinding en hilariteit en achteraf gaat het meisje klagen bij Me Too. Een beeld van deze tijd lijkt mij.
jul 25, 2022 @ 14:49:30
Dat is er ook allemaal éérder in te zien dan wat de maker er mee bedoeld heeft. Maar het is ontegenzeggelijk mooi gemaakt, het valt ook heel erg op daar op jet Lange Voorhout.
jul 25, 2022 @ 13:30:11
‘k Vermoed dat jij nóg meer kon verzinnen… 😉
Lie(f)s.
jul 25, 2022 @ 14:44:48
Niet meer nadat ik de verklaring had gelezen, , dan snoert mijn verbazing me de mond. 😉
jul 25, 2022 @ 13:18:18
Het zal wel weer de inkijk van de kunstenaar zijn (nee niet die inkijk naar Jeruzalem) maar hoe democratie eruit ziet. Ik zie het niet, het roept bij mij toch het beeld op van de secretaresse zoals ze vroeger werd afgebeeld. Klopte toen al niet en nu kan het al helemaal niet meer. Ik vind wel dat eventuele actievoerders hun handen moeten thuishouden. Het is ook een tijdje mode geweest om kunstwerken van breiwerkjes te voorzien. Gruwelijk!
jul 25, 2022 @ 14:43:40
Ja klopt, dat zie ik er ook wel in, al wil dat niet zeggen dat alle secretaresses er zo bij zaten hoor. Maar hier moet toch met enige handigheid wel een gebreide onderbroek aan te flansen zijn, daar zou ik dan wel weer om kunnen lachen.
jul 25, 2022 @ 15:00:12
Ik bedoelde ook dat toen het beeld van de secretaresse al niet klopte.
jul 25, 2022 @ 15:20:01
Ja dat begreep ik. Ik héb wel een secretaresse gekend die pas na het tweede kind doorhad dat de baas nooit zijn gezin voor haar zou verlaten, ze bleef genoegen nemen met op kantoor de hoofdrol te spelen. en haar (door hem betaalde) plaatsje in de luwte.
jul 25, 2022 @ 16:44:45
Ach help, dat is een klassieker. Mien van ’t Sant zou er wel raad mee weten. Zoiets als ‘Claudia in de bijrol’
jul 25, 2022 @ 17:34:49
Yep, het imago komt natuurlijk niet helemáál uit het niets.!
jul 25, 2022 @ 13:17:49
Een prachtig beeld maar zou de hand toch op de rok gelegd hebben 😉
Met of zonder boek haha
Ja met fantasie kunst bekijken daar komen rare dingen uit voort 😉
jul 25, 2022 @ 14:38:59
Maar ze heeft haar handen al vol dus dat ging niet. En mijn hand ging dat niet halen daarvoor is het beeld te hoog! 😉
jul 25, 2022 @ 17:28:59
Och niks mis met dat beeld…de fantasie slaat op hol 😉
jul 25, 2022 @ 17:36:49
Dan heeft het toch nog een nuttige functie, de fantasie prikkelen zou voor sommige mensen echt geen kwaad kunnen.
jul 25, 2022 @ 12:17:12
Jeruzalem?
Wat is daar te zien?
jul 25, 2022 @ 12:19:57
Het Heilige der Heilige natuurlijk.
jul 25, 2022 @ 12:16:10
Ik zag er juist iets heel progressief in, jonge dame geeft les (beroepsmisvorming) aan oudere heer.
Jeruzalem ligt wel heel ver 😉
jul 25, 2022 @ 12:19:32
Kun je ná gaan hoe ernstig men bij ons thuis zo’n doorkijkje vond. 😉 Maar ik vind bijna álles waarschijnlijker dan wat de kunstenaar er in gelegd heeft.
jul 25, 2022 @ 12:09:21
Democratie had ik er nooit achter gezocht. Ik dacht eerder aan een portret van dof geworden ouderdom en daar tegenover de jeugd die nog mooi blinkt. Zoiets was mijn eerste ingeving. Volledig ernaast dus. 😄
jul 25, 2022 @ 12:16:40
Ik vind jouw verklaring ook véél geloofwaardiger, mooi gevonden. Ik blijf het maar als een aanmoediging zien om aan te schuiven aan één van de tafeltjes bij de volop aanwezige horeca, maar dan áán tafel, niet erop!
jul 25, 2022 @ 11:35:29
ja dat meiske op de tafel doet foei , ik dacht eerst aan jou , denk wat zal ze nu weer uitgevreten hebben 😁
nu ik vind er niets democratisch aan hoor , dus laat het maar weghalen , of er een andere naam aangeven
jul 25, 2022 @ 11:45:19
Het hééft helemaal geen naam, daarom ging ik er naar op zoek. Maar de betekenis kan ik er absoluut niet in zien. En onze democratie is op dit moment echt niet zo glanzend als dat deel van het beel. Ik vind het nog steeds wél heel mooi.
jul 25, 2022 @ 12:52:44
ja het is een mooi beeld , en zoveel mooier dan de huidige democratie
jul 25, 2022 @ 14:37:41
We zijn vast niet kunstzinnig genoeg Karel, laten we het daar maar op houden, we snappen het niet.
jul 25, 2022 @ 14:42:31
klopt , ik weet weinig tot niets van kunst , en veel er van snap ik zeer zeker niet hihi
jul 25, 2022 @ 14:54:33
En net als dit, zelfs wanneer je de betekenis leest verklaart dat niets.
jul 25, 2022 @ 16:37:03
echt niet , en dan de z.g kenners die zo uit hun nek lullen 😁
jul 25, 2022 @ 17:35:22
Kan ook heel grappig zijn hoor, het amuseert me meestal behoorlijk.
jul 25, 2022 @ 17:40:33
dat is ook weer zo , al loop ik meestal weg 🙂
jul 25, 2022 @ 19:14:20
Dan mis je toch veel, is soms hilarisch !
jul 25, 2022 @ 20:54:44
ja wel , maar ben dat gezwam snel zat 🙂
jul 25, 2022 @ 21:05:30
Snap ik.
jul 26, 2022 @ 06:25:40
😁
jul 25, 2022 @ 11:24:24
Als vrouw (of man voor mijn part) op een tafel zitten is dus democratisch? Vreemde gedachtengang.
jul 25, 2022 @ 11:42:34
Temeer daar haar houding ook niet echt “betamelijk” is. Het past eigenlijk meer bij de nu zo verfoeide sterotype opvattingen over secretaresses.
jul 25, 2022 @ 12:00:09
Ja, daar dacht ik ook aan.
jul 25, 2022 @ 12:14:14
Ik neem zomaar aan dat het tot nu toe aan de aandacht ontsnapt is van zekere groeperingen, anders had men haar allang een lange onderbroek aangetrokken. 😉
jul 25, 2022 @ 11:17:41
Ik vraag me af of een beeld met zo’n inkijk tegenwoordig nog kan en mag. Er lopen genoeg rare wezens rond die zo’n beeld voor minder zouden aanranden. De tijden zijn nu eenmaal veranderd.
jul 25, 2022 @ 11:40:59
Dat was ook iets dat me opviel, misschien wordt haar ooit wel een onderbroek aangedaan door protesterende dolle mina’!
jul 25, 2022 @ 11:14:41
Ik hou van jouw oorspronkelijke en oprechte kijk op kunst en andere zaken.
jul 25, 2022 @ 11:39:55
Dankje, ik vraag me altijd af hoeveel mensen die “kunst begrijpen”alleen maar mee praten.