Oke, ik vond dus dat bloemen met een betere omlijsting véél mooier uitkomen, zélfs nep bloemen.
Het Mauritshuis bewijst zélf m’n gelijk want wauw, wat is het jubilerende museum mooi versierd met (nep) bloemen. Links en rechts van het karakteristieke gebouw is een hoge kolom bloemen aangebracht, ook rondom een ornament in het midden bloemen. Dát doet inderdaad denken aan de bloemenschilderijen uit de collectie van het museum, zeg nou zelf.



Het was niet mogelijk de hele voorgevel netjes op de foto te krijgen maar dit geeft toch een aardige indruk.
Ik klom ook even op het bordes voor de voordeur al wordt die deur nooit geopend voor bezoekers.
Die gaan naar binnen door een nieuwe ingang beneden waar óók zo’n mooie bloemen kolom gemaakt is en waar Inge prachtig tegen uitkomt. Vanaf het bordes heb ik zicht op nóg meer bloemen, echte dit keer.
Medeblogster omabaart was er toevallig vorige week ook en schreef wat meer over het hoe, wat en waarom. (het is vast niemand opgevallen dat ik daar meestal niet scheutig mee ben)



Prachtig toch allemaal? We gaan ook even naar binnen natuurlijk waar grotendeels dezelfde collectie hangt als de laatste keer dat ik er was. Het verschil is dat er nu náást sommige schilderstukken van twee eeuwen oud een foto hangt. Zo hangt er naast het bekende “zicht op Delft ” ( van Vermeer) een grote foto met ongeveer hetzelfde “plaatje” in het nu! Vermeer blijkt hier en daar wat creatief met torentjes geschoven te hebben, óf de fotograaf was handig met “copy paste”, daar kan ik als kunstbarbaar beter geen uitspraken over doen. Maar er hangen dus méér foto’s die de sfeer van een oud meesterwerk moeten weergeven in het nu.
Een aardige gedachte al passen de foto’s, naar ons idee, toch eigenlijk minder goed bij de collectie.
We hebben weer voldoende cultuur gesnoven ( althans dat dáchten maar echt waar, er had iemand een gemeen stinkende wind gelaten) en vonden het tijd om iets te gaan drinken.
jul 29, 2022 @ 00:31:55
Mooi plastic is niet lelijk 🙂
jul 29, 2022 @ 07:53:06
En en dit geval al helemáál niet hé!
jul 27, 2022 @ 14:48:28
Dat ziet er stukken beter uit! Jammer van de lucht. Diep snuiven, zeggen wij altijd. Dan is het zo op!
jul 27, 2022 @ 15:28:31
Whahaha, ik volg je raad niét op als je het niet erg vindt. Ik vrees dat wanneer de bloemen tegen de muur aan écht zouden zijn alles het kopje had laten hangen. ;-(
jul 27, 2022 @ 09:38:23
Plastic bloemen hoef je slechts af te stoffen….echte vragen zoveel aandacht…:) Maar wel een kleurrijke reportage weer in dubbele zin van de uitdrukking….
jul 27, 2022 @ 09:58:01
Hier zal met een beetje geluk de regen wel zorgen dat de boel stofvrij blijft. Ik zie ze niet met een doekje langs de bloemen gaan. 😉
jul 26, 2022 @ 08:34:27
Ziet er prachtig uit en het zou ook veel te veel werk en onderhoud zijn als ze echte bloemen zouden gebruiken. Las toch bij een reactie dat de bakken etc die voor het gebouw staan wel allemaal echt zijn!
Nog nooit geweest in het Mauritshuis. Leuk dat je weer leuk gezelschap had!
jul 26, 2022 @ 20:10:28
Ja dat klopt, in die grijze bakken staan échte bloemen, alleen die hoge boeketten tegen de muur zijn van kunstbloemen want dat zou inderdaad al heel snel mis gaan. Ja heerlijk, Inge heeft op dit moment ook even wat meer tijd en dus doen we wat meer samen dan anders.
Het Maruitshuis is een mooi museum voor liefhebbers van de schilderkunst , behalve dat is het ook een heel mooi gebouw.
jul 31, 2022 @ 12:49:19
Zal het toch eens in mijn achterhoofd houden. We willen wel weer een keer een museumjaarkaart kopen en er dan ook echt weer gebruik van maken.
jul 31, 2022 @ 17:45:07
Ik heb hem dit jaar goed benut. Wil hem ook nog wel een jaar verlengen omdat ik nog genoeg in te halen heb. En dan kan ik wel weer een jaartje zonder.
aug 04, 2022 @ 18:59:11
Vandaag toevallig naar een museum geweest in Broek op Langedijk, de Broekerveiling meegemaakt. Stond al een tijdje op mijn lijstje, onverwacht een erg leuke dag gehad!
aug 04, 2022 @ 19:33:07
O ja…. die zouden Henk en ik ook nog eens doen want toen we in Broek op Langedijk wáren kon het op dat moment even niet, weet niet meer waarom. Er was ook een schattig klein museumpje in de buurt waar we toen geweest zijn. O wacht ik zoek het logje op weet ik meteen waarom het toen niet kon. 😉
https://rietepietz.wordpress.com/2014/08/15/broek-op-langedijk/
aug 07, 2022 @ 14:31:38
Leuk Riet! Maar je hebt veel gemist toen… ben je ooit nog eens teruggegaan?
aug 07, 2022 @ 15:47:24
Nee het is het nooit meer van gekomen. Dat is ook niet erg hoor.
jul 23, 2022 @ 07:57:44
Het mooie Mauritshuis. Ik kom er graag omdat het overzichtelijk is.
jul 23, 2022 @ 10:00:08
En achter deze boeketten is het helemáál een plaatje hé!
jul 22, 2022 @ 11:34:30
Ik ken het gebouw wel de bloemen maken het nog mooier en dan nog twee knappe dames erbij whoepwhoep!
jul 22, 2022 @ 11:51:33
Het past er zó perfect bij die bloemenweelde!
Van mij mogen ze die roze kooien met onmiddellijke ingang verwijderen, ik ga me wel aan het Mauritshuis vergapen.
jul 22, 2022 @ 10:00:50
Wat een prachtgevel!
Die laatste zin heeft me, hoewel ik van het ‘voorval’ al op de hoogte was, in een onbedaarlijke lach doen schieten, waar ik bijna in stikte. Wat één zin kan veroorzaken…
(tweede zin: wat is het museum mooi versierD – je secretaresse was verstrooiD, denk ik)
jul 22, 2022 @ 11:46:40
Wij hebben er ondanks de stank ook vréselijk om lopen gniffelen, dit is zó onwerkelijk in zo’n statig museum. Maar natuurlijk ook in een museum is ‘de mens”gewoon “een mens” en daaronder zijn er die die de klimaatbeheersing van hun lichaam niet altijd even goed onder controle hebben. Had de zin aanvankelijk ook weggehaald als TMI maar ja, het was toch een zeer opvallend onderdeel van dit museumbezoek.
Mijn secretaresse is gewoon een warhoofd die als een kip zonder kop mijn dictaten uitwerkt. Maar ja, met de huidige krapte op de arbeidsmarkt is er niet aan echt goede secretaresse te komen. 😉
jul 22, 2022 @ 09:28:40
Phoe, ik nam net de laatste hap van m’n ontbijt bij die laatste zin. Smaakte toch even minder;). Ik vind de bloemen echt prachtig!
jul 22, 2022 @ 11:55:04
Het zou me niet verbaasd hebben wanneer de boer bij de stier van Potter op het doek neergevallen was van de stank, hier kon geen stier tegenop. 😉
jul 22, 2022 @ 09:08:33
Gloeiende, gloeiende, blog Queen, wel wuiven hé als je op het balkon staat.
🤔 kinderen, je moet ze ook alles leren!🙄
jul 22, 2022 @ 11:56:55
Poets even je brillenglazen op, de hand van de arm waar mijn tasje aan hangt maakt toch een bescheiden wuivende beweging!
jul 22, 2022 @ 12:10:18
Hallo, ga ff in training bij Trix, JA!
jul 22, 2022 @ 12:26:09
We hadden het moeten filmen, dan zou het beter uit de verf komen. 😉
jul 22, 2022 @ 12:35:27
Dat keur ik goed! 😊
jul 22, 2022 @ 13:34:34
Gelukkig, pak van m’n hart.
jul 22, 2022 @ 07:49:02
Heb je ons nog even toegewuifd vanaf het bordes? Nepbloemen, houden die ook van mensen zoals echte bloemen doen? Het ziet er fleurig uit op de foto, maar het blijft dus toch nep allemaal.
jul 22, 2022 @ 11:59:20
Ja ik heb bescheiden staan wuiven, echt wel! 😉
Alles in de potten op het voorplein is wél echt gelukkig. Het zou voor de hoge boeketten aan de muur niet haalbaar zijn om echte bloemen te gebruiken, zelfs al zou het minder warm geweest zijn. Maar zo is het ook heel mooi.
jul 22, 2022 @ 00:34:00
Wat ziet er dat leuk uit…al hou ik helemaal niet van nepbloemen 😉
jul 22, 2022 @ 07:15:08
Ik ook niet, maar dit is met echte bloemen niet mogelijk natuurlijk en ze zien er érg goed uit.
jul 22, 2022 @ 12:09:53
Klopt het geheel mag er zijn 🙂
jul 21, 2022 @ 23:40:03
Raar eigenlijk dat de bloemen in de etalage kunst zijn en die prachtig opgemaakte voorgevel uit zogenaamde nepbloemen bestaat terwijl ze zo mooi zijn aangebracht, dat op zich is toch een kunstwerk. Jullie doen het goed daar, waar niet?
jul 22, 2022 @ 07:22:09
Dat is ongeveer een zin die ik er in had willen zetten want dat is precies wat ik ook dacht. Heel toevallig vanmorgen in de Telegraaf een groot artikel over die “kunstwerken” gemaakt van o.a. zeildoek en bedoelt om het gemis goed te maken van het binnenhof dat als toeristische attractie niet beschikbaar is door de renovatie. Een vreemde gedachtekronkel als je het mij vraagt.
jul 22, 2022 @ 19:51:06
HUH?? Wat is de overeenkomst? Had dan grote foto’s geplaatst van het interieur daar dan had de toerist nog enig idee gehad. Als jij en ik toch eens ons gang mochten gaan …
jul 22, 2022 @ 20:00:18
Wij denken misschien niet kunstzinnig genoeg, Verhip, misschien moeten we aan de KUNST ;-)matige intelligentie! 😉
jul 24, 2022 @ 12:30:55
😀🤓🤖
jul 21, 2022 @ 23:26:58
Ik was ook heel erg gefascineerd door de bloemenweelde. Ook in de plantenbakken vooraan. Ze maken het geheel zo zonnig kleurrijk. Ik was heel erg gecharmeerd, zelfs toen ik ontdekte dat het geen echte bloemen waren.
jul 22, 2022 @ 07:24:20
Mooi hé, dat het niet met echte bloemen kan snap ik, die hangen na een dag verlept aan de gevel, maar zoals Ferrara al zegt, dit is minstens zo kunstig als die grote bloemen op de Vijverberg, en déze hebben dan een passende omlijsting.
jul 21, 2022 @ 23:19:19
Mooi gedaan. Het zou wat zijn met verse bloemen en de temperatuur van de afgelopen dagen!
jul 22, 2022 @ 07:25:10
Precies, dat is natuurlijk onmogelijk en ze zijn zeker van een afstandje niet van echt te onderscheiden.
jul 22, 2022 @ 09:46:13
Neen, ook op foto niet.
jul 22, 2022 @ 11:52:53
Het was zelfs van dichtbij amper te zien.
jul 21, 2022 @ 22:17:16
Nou dit ziet er inderdaad wel een stuk mooier uit ook al is het nep dan maar qua kleuren en zeker met die mooie “blom” op de voorgrond met een heel toepasselijk kleur bril. Hoe leuk.
jul 21, 2022 @ 22:02:20
Nep bloemen herken je niet als nep op afstand.
Het zier er erg fleurig uit.
Ik vind het wel mooi om het verleden met het heden te vergelijken. Hans
jul 21, 2022 @ 22:09:31
Het paste erg mooi bij elkaar het is ook zó n mooi gebouw!
Ja op zich geen gek idee het ging om die 00 jaar tenslotte. Maar niet ieder fotograaf was daar helemaal in geslaagd.
jul 21, 2022 @ 22:00:44
En je had je outfit weer aangepast aan het uitstapje! Bloemig hoor!
jul 21, 2022 @ 22:06:05
In ieder geval was ik redelijk in kleur van het Mauritshuis. 😉
jul 21, 2022 @ 21:52:01
Ziet er wel héél mooi uit! En die foto’s van nu, naast het schilderij van toen…, boeiend!
Virtuele extra lieve knuffel voor jou!
Lie(f)s.
jul 21, 2022 @ 22:00:51
Die van “zicht op Delft wél, maar niet allemaal.
Hé lekker, ik schurk me er even lekker in. 😉
jul 21, 2022 @ 22:51:20
🙂
Lie(f)s, x.
jul 21, 2022 @ 20:47:55
Wat mooi! Kijk dan sta ik wel een beetje te springen om te gaan kijken. Fleurig! En die echte bakken. Wauw
jul 21, 2022 @ 21:15:29
Het héle voorplein staat er echt vol mee, maar ik vond vooral die grote kolommen bloemen prachtig. Dat het geen echte bloemen zijn zie je natuurlijk niet van een afstandje. Maar ze doen écht aan die mooie oude bloemenstillevens denken
jul 21, 2022 @ 20:42:16
Ja, ze doen toch steeds wat om publiek te trekken. Foto`s horen niet naast een schilderij, maar goed, ze doen maar.
jul 21, 2022 @ 21:12:30
Hoewel ik de bedoeling wel begreep vond ik het ook lang niet altijd geslaagd en soms overbodig omdat het doel niet bereikt was met de foto.
jul 21, 2022 @ 20:29:58
Wat is dat mooi gedaan zeg!
jul 21, 2022 @ 20:34:39
Het past zó mooie bij mooie gebouw! Indrukwekkend ook want het is métershoog.
jul 21, 2022 @ 20:36:48
Zelfs op jouw foto’s is het indrukwekkend. Wat moet dat maar niet zijn in het echt.
jul 21, 2022 @ 21:07:30
Het heet het onmogelijke boeket, de bloemen die er in zitten zouden nooit allemaal tegelijk in bloei zijn dus niet in één boeket gebruikt kunnen worden.
jul 21, 2022 @ 19:52:18
wat ik noem een kleurig en fleurig blog , dat het ook geurig werd is niet jouw schuld , toch 😁
jul 21, 2022 @ 20:33:10
Nee gelukkig niet, ik zou niet geweten hebben waar ik moest kijken. Ik neem áán dat de veroorzaker ook met een sneltreinvaart doorgelopen is,.
jul 22, 2022 @ 07:23:17
😁
jul 21, 2022 @ 19:49:59
Daarnaast is cultuur ook gewoon leuk…
jul 21, 2022 @ 20:23:28
Soms wel, soms niet, maar ieder haalt eruit wat hem/haar aanspreekt. Ik vind bijv die nep bloemen tegen het gebouw aan práchtig, die vorige, in hun roze hokken spraken me totaal niet aan.
jul 21, 2022 @ 19:49:28
Ik had geen idee dat culturele scheten evenveel of zelfs meer stinken dan doordeweekse scheten. Zo heb je ook even over het hoe en waarom geschreven.
Fijne avond.
jul 21, 2022 @ 20:19:38
Nou dit was “een beste”, de dader lag natuurlijk op het kerkhof. Ik keek nog even naar de stier van Potter , maar mest vind ik dan nog wel even lekker.