mea culpa

O ja, bij deze mijn verontschuldigen voor het typische vrouwen logje hiervoor. Meestal geef ik bij dat soort logjes wel een waarschuwing af voor de mannen, dat ze misschien beter even iets voor zichzelf kunnen doen of zoiets. Maar ja ik was enthousiast met m’n aankopen en vergat “iets herkenbaars” voor mannen toe te voegen.
Ja zeker, ik ben zuinig op mijn (relatief) hoge aantal manlijke lezers en houd daar altijd wel een beetje rekening mee. Ze hebben, ondanks al dat genderneutrale gelobby, vaak een net even andere kijk op de meeste zaken dan vrouwen en dat vind ik een mooie extra.

Natuurlijk hebben mannen óók met kleding te maken,”kleren maken immers de man” maar op de een of andere manier is de emancipatie op dat gebied een beetje onevenwichtig uitgepakt.
Ondanks alle huidige inclusiviteit/ LHBT inzichten is een man in een fleurig bloemetjesjurkje toch nog altijd een bezienswaardigheid.
Een vrouw in een kostuum baart (nog wel, maar) geen opzien. Ook de spijkerbroek met veel meer gaten dan nodig is om ‘m aan te kunnen trekken zijn uniseks. De vrouw heeft duidelijk steeds meer de broek aan!

De uniseks rage uit de jaren 60/70 sloeg niet echt aan, de man wilde niet aan de rok, alleen het rokkostuum bleef overwegend zijn privilege. De jurk en het mantelpakje lieten ze langs hun koude kleren afglijden.
Eigenlijk is er maar één al hele oude uniseks uitzondering, het Adamskostuum van de man en het Evakostuum van de vrouw hebben allebei niets om het lijf.
Maar ja, of deze kostuums nou dé manier zijn om te benadrukken dat er géén verschillen zijn tussen mannen en vrouwen? Ik wéét het niet!

67 reacties (+voeg die van jou toe?)

  1. Leidse Glibber
    jun 15, 2021 @ 02:02:33

    Eigenlijk is het niet eerlijk niemand kijkt op als een vrouw een pak draagt maar als ik in een bloemetjesjurk aan kom lopen staat iedereen op zijn kop. Nou zou dat in mijn geval ook niet vreemd zijn 🙂

    Beantwoorden

  2. Corja
    jun 14, 2021 @ 23:12:16

    Zo bijzonder te lezen hoe je schijnbaar moeiteloos van een (soort van) excuus uitkomt bij de oudste kostuums ter wereld! We komen er trouwens wel bekaaid van af, vind ik, als je al die prachtig uitgedoste dieren ziet…

    Beantwoorden

    • rietepietz
      jun 15, 2021 @ 08:26:46

      Dat is niet eens “schijnbaar”, het gaat vanzelf. 😉 Dat van de dieren uitdossing mag dan waar zijn, daar zijn het meestal wél de mannen die show stelen. Zou toch jammer zijn voor ons vrouwen , zelfs al helpen wij meestal de natuur een klein beetje met onze uitstraling.

      Beantwoorden

  3. Nicky
    jun 14, 2021 @ 15:03:54

    Wat leuk al die mannelijke lezers! Ik heb er maar één. Maar da’s wel een hele bijzondere, hoor 😉

    Beantwoorden

  4. meninggever
    jun 14, 2021 @ 09:13:59

    Zouden we ons wat meer als Adam en Eva kleden zou het gewauwel over al die tussenvormen snel voorbij zijn. En waren we ook af van al die door geloven opgelegde kledingvoorschriften waarbij met name vrouwen toch wel erg onhygienisch ingepakt door het leven moeten….

    Beantwoorden

  5. gewoonanneke
    jun 11, 2021 @ 10:13:40

    Ik let er nooit op of mannen of vrouwen het lezen. Heb ook van beide volgers. 😂😂 denk daar nooit over na. Zowel mijn ex als mijn zoon waren trouwens wel kleding gevoelig eigenlijk meer dan ik.

    Beantwoorden

  6. saturnein
    jun 11, 2021 @ 09:28:32

    Je hebt een divers publiek, dan is enige diversiteit in je blogposts ook een noodzaak! 🙂

    Beantwoorden

  7. Nicole Orriëns
    jun 11, 2021 @ 09:08:12

    Wat leuk dat je zo’n gemengd lezerspubliek hebt. Ik snap helemaal dat je dat in ere wilt houden. Het is fijn om verschillende perspectieven te horen.

    Beantwoorden

  8. willyfotoblog
    jun 10, 2021 @ 19:07:02

    in dit geval “mea maxima culpa” dacht ik spontaan Riet

    Beantwoorden

  9. Regenboogvlinder
    jun 10, 2021 @ 18:35:18

    Nee alsjeblieft geen unisex… Vroeger zag je ook stellen een vliegtuig instappen met zo’n zelfde nylon trainingspak aan… brrrr… Maar van mij mag ook iedereen dragen wat ie wil. Als ik het niet wil zien dan kijk ik gewoon niet.. 😊

    Beantwoorden

  10. Ferrara
    jun 10, 2021 @ 13:08:07

    Ik heb over meneer F. niet te klagen. Is in winkelen doelgericht en weet goed te combineren. Met schoenen dito. Ach en het adamskostuum misstaat niet hoewel het in de loop der jaren wat uit vorm is geraakt, maar is exclusief …

    Beantwoorden

    • rietepietz
      jun 10, 2021 @ 13:20:35

      Ja Adam kostuums zijn nogal “tijdgevoelig”, de willen op den duur nog wel eens wat gaan “lubberen”. 😉 Maar er zijn inderdaad heren die heel goed inzicht in kleding hebben. Ik had een zwager die wel eens kleding voor mijn zus meenam en dar altijd perfect. Voor zichzelf kocht alles, daar had hij niemand voor nodig.

      Beantwoorden

  11. Naomi
    jun 10, 2021 @ 11:37:15

    Nou, ik ben toch altijd blij als de broers een mening hebben over een outfit voor zoiets als een bruiloft. Als zij het goedkeuren, weet ik dat het écht goed zit, voor iedereen;).
    En of dat Adam- en Evakostuum het zo goed gaat doen om de gelijkheid aan te tonen, betwijfel ik inderdaad ook.

    Beantwoorden

  12. Happy Hulk
    jun 10, 2021 @ 10:04:29

    de man wilde niet aan de rok, schrijf je.
    Ik heb jarenlang een kilt gedragen, als anticonceptie middel.
    Maar dat ging me op den duur in mijn koude kleren zitten. 🙄

    Beantwoorden

  13. Thomas Pannenkoek
    jun 10, 2021 @ 09:44:06

    Gisteren liep ik nog in Evakostuum over de markt van Brugge. Een aparte ervaring, het uitproberen waard!

    Beantwoorden

  14. Karel
    jun 09, 2021 @ 23:08:34

    ik en winkelen voor kleding , ook winkelen voor anders dan kleding is niet aan mij besteed , eten halen , nou vooruit , daar heb ik wat aan
    maar die modefratsen zullen mij nooit staan 🙂

    Beantwoorden

  15. Mies Huibers
    jun 09, 2021 @ 20:57:23

    Ondanks het feit dat het weer over kleding ging, heb ik het met plezier van begin tot eind gelezen.
    Zelf heb ik minder dan niks met kleren. Als het een beetje past en schoon is, vind ik het prima. Qua kleurstelling is het altijd een zooitje bij me. Als gecertificeerd kleurenblinde mag dat geen verbazing wekken.

    Beantwoorden

  16. Sjoerd
    jun 09, 2021 @ 19:21:43

    Sommige zaken kunnen volgens mij beter bedekt worden (met de mantel der liefde).

    Beantwoorden

  17. John
    jun 09, 2021 @ 19:12:50

    Van mij mag iedereen aan wat die wil. Mannen zouden ook gewoon in een jurk of rok moeten kunnen lopen als ze dat willen. Drag queens doen het toch ook, al is dat vrij overdreven.
    De ANWB stellen van Neeltje zien we hier in de vakantieperiodes genoeg 😆

    Beantwoorden

    • rietepietz
      jun 09, 2021 @ 19:48:28

      O van mij ook hoor al kan ik me soms wel verbazen over wat mensen aan doen, neem al die kapotte spijkerbroeken waar ze ook nog een vermogen voor betalen.
      Maar die tweeling stellen kunnen elkaar wél makkelijk terugvinden onderweg in Zeeland. 😉

      Beantwoorden

  18. Rebbeltje
    jun 09, 2021 @ 18:07:58

    Dan juist zie je de verschillen bij dat adamskostuum
    Wel heerlijk hoor om zo rond te lopen grijnzzzzz (binnenshuis haha)
    Nu kleding maken de man en ik dus mijn man.
    Want vrijwillig mee shoppen doet hij nooit.
    Verplicht vrijwillig naar zijn winkel gaat nog net haha
    Als hij ervoor moest zorgen heeft ie nooit wat nodig…
    Groetjes en fijne avond

    Beantwoorden

  19. liesonderweg
    jun 09, 2021 @ 17:37:32

    😉
    Lie(f)s.

    Beantwoorden

  20. MelodyK
    jun 09, 2021 @ 16:57:20

    Hier zal de anwb wel ohnee struikelen want de verschillen zijn geheel onverbloemd

    Beantwoorden

  21. Neeltje
    jun 09, 2021 @ 16:45:48

    Hebben we ook nog de zogenaamde ANWB stellen. Dat is gelijkwaardiheid ten top. Ja toch?

    Beantwoorden

Geef een reactie op Thomas Pannenkoek Reactie annuleren

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.