Hé, he, eindelijk werk van Escher! Het meest bekend zijn natuurlijk zijn tekeningen, tja, die acht ik zo bekend dat ik er niet eens foto’s van heb gemaakt. Maar hij heeft dus óók dit soort werk gemaakt, ook dat spreekt me wel aan al is het niet direct een “normaal hoofd” .
Maar dan gaat het tóch weer fout en wordt mijn aandacht naar een ander hoofd getrokken. Dat andere hoofd is door een andere kunstenaar gemaakt , misschien wel heel knap gemaakt maar totaal niet op zijn plaats in dit mooie paleisje….kijk……
Het moet een kroonluchter voorstellen en in het hele gebouw hangen vervangende “kroonluchters”. De prachtige kroonluchters die zo mooi bij het paleis pasten werden indertijd door het koningshuis verhuisd toen het paleisje verkocht werd. net als de vloeren trouwens.
Tja en bij de opvattingen van een moderne kunstenaar over een “kroonluchter” zie ik de bui al hangen……
Het zal best een knap staaltje werk zijn maar past het aan dit plafond? Oke, deze plu is minder rampzalig dan dat doodshoofd maar wat moet ik denken van de “kroonluchter” in de kamer waar Emma gestorven is (als ik het goed onthouden heb)
Ja sorry, schot voor open doel natuurlijk, dat móet de pijp zijn die Emma daar aan Maarten heeft gegeven. Of heeft ze er misschien toch een “zware pijp gerookt” in haar regentes periode. Af mannen, we houden het netjes… er is ook maar één pijp…En ook de volgende kan geen genade vinden in mijn ogen…. wat dóet het beest daar aan het plafond?
De gastvrouw waar we mee spraken kon me vertellen dat er géén middenweg is, men vindt de lampen óf afschuwelijk, óf fantastisch…. ik hoor in het afschuwelijke kamp al zou de volgende, als ik even vergeet dat het een fles voorstelt, qua model nog wel genade kunnen vinden in mijn ogen.
En helemaal per ongeluk ( neem ik aan) lijkt de volgende simpele “ikea”lamp
nog heel wat. Er hangen twee spiegels tegenover elkaar waar tussen de lamp hangt, het Droste-effect doet de rest. Mwah…. tóch nog niet écht een kroonluchter.
meninggever
jan 24, 2019 @ 10:15:25
Je zou toch denken dat men in een dergelijk historisch pand wel een paar fatsoenlijke kroonluchters zou ophangen desnoods met LED-lampjes er in. Ik ben ook niet van dit soort flauwekul hoor. Je bent niet de enige.,.,.
rietepietz
jan 24, 2019 @ 16:56:43
Nee dat blijkt ook in de reacties, niemand vindt het echt mooi en dat snap ik. Het past gewoon niet in het gebouw.
cornma
jan 23, 2019 @ 11:33:59
Twee kunstige logjes achter elkaar. Ik vind de hal met het beeld van Emma echt supermooi. Van Esscher krijg ik altijd een beetje de kriebels.
rietepietz
jan 23, 2019 @ 17:22:00
Het waren er zelfs drie, ik sloeg een beetje op hol. Het is echt een mooi gebouwtje waar het museum gevestigd is. Ik hou juist wél van zijn werk maar oke, smaken verschillen en dat mag natuurlijk.
Ilse van Kreanimo
jan 23, 2019 @ 10:39:47
Wauw… daar wil ik ook heen.
rietepietz
jan 23, 2019 @ 17:19:47
Zeker doen , het is echt de moeite waard.
Ilse van Kreanimo
jan 23, 2019 @ 17:20:22
Gaan mijn kinderen ook geweldig vinden.
rietepietz
jan 23, 2019 @ 17:24:55
Vast wel, er is van alles te doen boven dat ze leuk gaan vinden.
Ilse van Kreanimo
jan 23, 2019 @ 17:27:16
Waar is het precies? Of lees ik daar nu echt overheen?
rietepietz
jan 23, 2019 @ 17:44:58
ik heb de site gelinkt in het eerste logje maar het is in Den Haag aan het Lange voorhout. Heel goed te bereiken met het OV.
Ilse van Kreanimo
jan 23, 2019 @ 18:28:34
Ah. Den Haag is wel een stukje, maar voor zoiets wil ik de afstand wel eens doen. Bedankt.
rietepietz
jan 23, 2019 @ 18:32:28
E is daar in de omgeving veel te zien hoor, het Binnenhof, het Maurtishuis de gevangen poort enz. allemaal op loopafstand van het station.
Het schrijfhoekje
jan 23, 2019 @ 09:52:45
Indrukkend werk van Escher. Ken de naam wel, maar nooit werk van hem gezien. Leuk dat je het in je blog toont.
rietepietz
jan 23, 2019 @ 17:19:06
Zijn tekeningen zijn heel bekend, je kunt er bijna niet nog nooit een gezien hebben .
Maar dat is met Google wel op te lossen.
Het schrijfhoekje
jan 23, 2019 @ 17:46:28
Is al goed gekomen. Heb ff gegoocheld. Zo leer je nog eens wat😊
rietepietz
jan 23, 2019 @ 17:54:35
Ja tegenwoordig is een adres vinden nooit een probleem, ik wist het natuurlijk wel omdat ik ex Haagse ben en nog steeds aan in een randgemeente van Den Haag woon. Ik zou er op de fiets heen kunnen als ik dat écht zou willen.
leidseglibber
jan 23, 2019 @ 01:37:03
Die kroonluchters zijn aan mij ook niet besteedt en dan zeg ik het nog heel netjes om de kunstenaar niet te beledigen 🙂 En ja die fles kan er nog net mee door.
rietepietz
jan 23, 2019 @ 17:16:59
Keurig, ik was iets minder subtiel geloof ik;-)
Petr@
jan 22, 2019 @ 22:05:50
Heel apart, die kroonluchters. De plu en de fles zijn inderdaad het “mooist” of het minst lelijk haha. Nou ja smaken verschillen.
rietepietz
jan 22, 2019 @ 22:09:15
Inderdaad, het minst “detonerend” om het maar wat bekakt te zeggen;-) Dat zal wel waar zijn maar ik kan bijna niet geloven dat er mensen zijn die ze dáár op z’n plaats vinden.
minoesjka2
jan 22, 2019 @ 16:41:56
Ik kan met mijn R,dam pas ook naar het Eschermuseum, en wilde vorige jaar, maar goed, daar kwam wat tussen, zullen we maar zeggen.
Eens kijken of dit jaar wel gaat lukken, want door jou foto’s krijg ik er wel steeds meer zin in daar eens te gaan kijken.
rietepietz
jan 22, 2019 @ 16:56:05
Dat gaat je vast wel lukken dit jaar, je gaat zo hard vooruit!
Michel
jan 22, 2019 @ 16:13:55
Stuk spannender dan onze eigen kroonluchter eh… lamp boven de eettafel. Die paraplu vind ik best geinig 😉
rietepietz
jan 22, 2019 @ 22:02:43
De paraplu kan inderdaad nog door de beugel, dat lijkt nog een beetje op een royale plafonnière en hij hangt in een wat kleinere ruimte. Maar de meeste zijn daar een regelrechte aanfluiting en passen totaal niet in het geheel.
Spontanity
jan 22, 2019 @ 13:53:28
Ben er ook wel geweest, vond het echt wel leuk daar.
Apart.
rietepietz
jan 22, 2019 @ 15:21:42
Ja jij als Hagenees moet daar natuurlijk geweest zijn;-)
willyfotoblog
jan 22, 2019 @ 12:22:21
een aparte kijk en mooie foto’s van deze verlichting Riet..
vooral die plu spreekt me aan..
prettige dag
rietepietz
jan 22, 2019 @ 13:59:17
Ja ik keek meestal iétsje anders naar kunt dan een “kenner”, dat wordt me gelukkig altijd vergeven door mensen die er iets meer van weten 😉
Neeltje
jan 22, 2019 @ 09:57:50
Leuk dat je ons meeneemt. Zien wij ook nog eens wat.
rietepietz
jan 22, 2019 @ 11:59:12
Maar je ziet het wél door mijn ogen natuurlijk. Eigenlijk kun je beter zelf gaan kijken.;-)
Neeltje
jan 22, 2019 @ 12:57:22
Vind het genoeg zo.
rietepietz
jan 22, 2019 @ 14:00:48
Veel béter kun je het natuurlijk toch niet zien;-)
rietepietz
jan 22, 2019 @ 14:01:45
Ja jij als Hagenees moet daar natuurlijk geweest zijn;-)
Neeltje
jan 22, 2019 @ 14:08:52
Nououou, ben een echte Noortukker.
rietepietz
jan 22, 2019 @ 15:21:08
Oeps foutje, dat had bij Aukje moeten staan;-)
Neeltje
jan 22, 2019 @ 16:22:38
Dacht ik al! 😂
John
jan 22, 2019 @ 08:53:15
Eigenlijk zou dat geld van de verkoop de schatkist in moeten. Zonder de belastingbetaler zouden ze het allemaal niet eens hebben. Ik vind maar weinig kunst mooi, dus de kroonluchters kunnen wel weg van mij 🙂
rietepietz
jan 22, 2019 @ 12:01:45
Het meeste spul is natuurlijk al véél eerder verworven dus daar hebben onze voorouders aan betaald. Maar ja, als ik ga verhuizen neem ik ook alle bruikbare spullen mee.
Maar deze monsterlijke dingen zou ik ook laten hangen.;-)
AnneMarie
jan 22, 2019 @ 07:27:05
Een prima gids. Met gevoel voor humor en de nodige sceptisch heb je ons door het paleisje geleidt. Heb zin om het zelf te gaan bekijken maar eigenlijk is dat niet nodig. We hebben het beste al gezien en gehoord.
rietepietz
jan 22, 2019 @ 12:03:10
Maar het door jouw ogen zien is natuurlijk altijd anders, gewoon toch maar eens doen, er is daar in de buurt genoeg te zien om er een dagje van je maken.
AnneMarie
jan 22, 2019 @ 12:22:57
Dat klinkt heel goed. Als het weer beter wordt dan willen we er toch weer op uit.
rietepietz
jan 22, 2019 @ 14:00:18
Het is een mooi hoekje Den Haag waar dit museum ligt.
RenéSmurf
jan 21, 2019 @ 22:31:34
Ja, alles is in stijl! En het koningshuis graait graag alles mee, dus doen ze het maar zo, dan kunnen ze dat er elke keer bij vertellen.
rietepietz
jan 22, 2019 @ 12:07:33
Nou ja, je lampen en de vloerbedekking meenemen is niet echt vreemd, dat doe ik ook als ik ga verhuizen, zeker als het kostbare spullen zijn. Dar is tenslotte “roerend goed” en dat is bij verkoop van “onroerend goed” niet automatisch inbegrepen.
gewoonanneke
jan 21, 2019 @ 21:13:52
We hebben wel dezelfde smaak merk ik een beetje… die paraplu inderdaad dacht ik ook die gaat nog wel. En de pijp aan Maarten haha….. mooi gevonden….. Ken van Escher eigenlijk alleen de tekeningen die superieur zijn maar inmiddels ook wel heel bekend. Heb nog een boek over hem ergens boven in de boekenkast.
rietepietz
jan 21, 2019 @ 21:23:33
Tot mijn schande moet ik zeggen dat ik ik niet eens gekeken heb óf dat “repen” gezicht wel door Escher is gemaakt maar omdat er verder geen andere kunstenaars exposeren neem ik dat dan maar aan!
Ja die paraplu doet nog een beetje aan een lamp denken, een soort luxe plafonnière .
In de hal hing ook over drie verdiepingen iets lelijks. Hier staat ook nog een boek van hem, moet ik toch weer eens doorspitten.
gewoonanneke
jan 21, 2019 @ 21:36:44
Ik zou het ook niet weten of dat hoofd van hem is maar heb eigenlijk nooit dit soort werk van hem gezien. Nu ben ik geen kunstkenner dus … misschien door Escher geïnspireerd.
rietepietz
jan 21, 2019 @ 22:00:34
Dom, ik heb niet gekeken wat er op het kaartje stond.
gewoonanneke
jan 21, 2019 @ 22:06:30
😉
rietepietz
jan 21, 2019 @ 22:14:07
Ik zag in het boek wel afdrukken van litho’s met dit soort figuren.
gewoonanneke
jan 24, 2019 @ 20:25:13
Oké dan zal het misschien toch van hem zijn. Maakt ook niet uit. Die kop vond ik wel mooi trouwens.
rietepietz
jan 24, 2019 @ 20:41:24
Ruud heeft even gezocht en het beeld is door een andere kunstenaar gemaakt “naar Escher”. er zijn er meerdere van gemaakt. Geweldig, drie logjes gemaakt over Escher en niet één werk van hem laten zien;-)
gewoonanneke
jan 24, 2019 @ 21:17:55
Ja denk ook dat veel mensen toch wel die werken gezien hebben of kennen. Oké wat leuk toch geïnspireerd door Escher.
Suskeblogt
jan 21, 2019 @ 20:49:45
Origineel kan je zo’n combinatie wel noemen. Ik zou er nooit opgekomen zijn.
rietepietz
jan 21, 2019 @ 20:59:39
Kun jij daar dan geen directeur worden? Zou voor mijn zintuigen beter zijn;-),
Ferrara
jan 21, 2019 @ 19:39:57
Ja dat is dan weer opgeblazen kunst waar het verstand bij stilstaat. Dan vind ik het trappenhuis dat je van boven naar beneden vastlegde vele malen mooier.
Kwestie van smaak.
rietepietz
jan 21, 2019 @ 19:50:04
Met name het gebouw waar ze hangen maakt dat ik ze lelijk vind. Het pas er totaal niet bij, er horen gewoon klassieken kroonluchters te hangen die in het geheel passen. Maar inderdaad natuurlijk een kwestie van smaak ook wat mij betreft, een ander kan er anders over denken.
omabaard
jan 21, 2019 @ 19:14:08
Fijn om lezen en zo te leren kennen. De plus vind ik wel mooi en kan ik wat symboliek in verzinnen. Door zijn manier van ophangen vang je alle regen en ongeluk op en valt deze niet op je.
Maar in de rest zie ik geen symboliek. Het is dus even gewoon een droom vanuit mijn zien😉
omabaard
jan 21, 2019 @ 19:15:14
Ik bedoel de plu uiteraard. Mijn woordenboek wil er altijd plus van maken. Ook symboliek 😉,?
rietepietz
jan 21, 2019 @ 19:28:21
Mijn telefoonapp’s zijn wat dat betreft héél interessant;-) ik maak zelf al makkelijk foutjes , als de telefoon dan óók nog een eigen leven leidt wordt het echt puzzelen;-)
Regenboogvlinder
jan 21, 2019 @ 19:12:25
Geen gezicht zulke lampen in dat paleisje. Maar het is toch maar tijdelijk zeker?
Escher vind ik geweldig! En inderdaad vooral zijn schilderijen!
rietepietz
jan 21, 2019 @ 19:33:00
Nee hoor niet tijdelijk, men heeft ze er speciaal voor laten ontwerpen. Ze hebben ook nieuwe houten vloeren gelegd, die zijn beter uitgevallen en niet storend,
Regenboogvlinder
jan 21, 2019 @ 19:53:49
Vreemde smaak.. Maar zal wel wennen..
rietepietz
jan 21, 2019 @ 20:46:10
Ik hoef er niet te wonen;-)
Regenboogvlinder
jan 21, 2019 @ 22:44:45
Hahaha, het idee hè… 😂
rietepietz
jan 22, 2019 @ 12:05:29
Nou ja , ik zou er natuurlijk gráág willen wonen maar dan alleen met voldoende “middelen” om het naar m’n zin in te richten en vooral, om personeel te kunnen betalen ok dis kast schoon te houden.;-)
Regenboogvlinder
jan 22, 2019 @ 12:07:45
Haha… dat is natuurk l
Matroos Beek
jan 21, 2019 @ 19:01:32
Heel leuke commentaar op de lampen. Ideaal voer voor jou om over te schrijven!
rietepietz
jan 21, 2019 @ 19:36:03
Het is natuurlijk mijn interpretatie , die kan behoorlijk afwijken van die van iemand die er verstand van heeft. maar ik mag graag een beetje dollen. Het leven is al serieus genoeg.
Matroos Beek
jan 21, 2019 @ 20:29:01
Dat vind ik ook!
rietepietz
jan 21, 2019 @ 20:47:27
En je moet er zelf wat van maken dus dat doen we dan maar;-)
Melody
jan 21, 2019 @ 18:47:58
Kunstwerken allemaal maar eh …. die lampen komen er hier echt niet in hoor
rietepietz
jan 21, 2019 @ 18:54:51
En dat hadden ze in dat paleisje óók moeten zeggen, ze passen er totáál niet! Knetter lelijk!
Marja
jan 21, 2019 @ 18:11:19
Mooie plaatjes. Met jou als gids kan ik zoveel leuks vanuit mijn luie stoel bekijken. Dank daarvoor. Je commentaar is natuurlijk ook onbetaalbaar.
rietepietz
jan 21, 2019 @ 18:17:48
Dat doe ik met plezier hoor, en je ziet, ik maak van een bezoekje van een paar uur met gemak drie logjes;-) Tja, een echte kunstkenner zal ik nooit worden en alle wéétjes zijn heel makkelijk op internet te vinden, completer dan ik zou zijn.