eindelijk Escher?

Hé, he, eindelijk werk van Escher! Het meest bekend zijn natuurlijk zijn tekeningen, tja, die acht ik zo bekend dat ik er niet eens foto’s van heb gemaakt. Maar hij heeft dus óók dit soort werk gemaakt, ook dat spreekt me wel aan al is het niet direct een “normaal hoofd” .


Maar dan gaat het tóch weer fout en wordt mijn aandacht naar een ander hoofd getrokken. Dat andere hoofd is door een andere kunstenaar gemaakt , misschien wel heel knap gemaakt maar totaal niet op zijn plaats in dit mooie paleisje….kijk……


Het moet een kroonluchter voorstellen en in het hele gebouw hangen vervangende “kroonluchters”. De prachtige kroonluchters die zo mooi  bij het paleis pasten werden indertijd door  het koningshuis verhuisd toen het paleisje verkocht werd. net als de vloeren trouwens.
Tja en bij de opvattingen van  een  moderne kunstenaar  over een “kroonluchter” zie ik de bui al hangen……

Het zal best een knap staaltje werk zijn  maar past het aan dit plafond? Oke, deze plu is minder rampzalig dan dat doodshoofd maar wat moet ik denken van de “kroonluchter” in de kamer waar Emma gestorven is (als ik het goed onthouden heb)


Ja sorry, schot voor open doel natuurlijk,  dat móet de pijp zijn die Emma daar aan Maarten heeft gegeven. Of  heeft ze er  misschien toch een “zware pijp gerookt” in haar regentes periode. Af mannen, we houden het netjes… er is ook maar één pijp…
En ook de volgende kan geen genade vinden in mijn ogen…. wat dóet het beest daar aan het plafond?


De gastvrouw waar we mee spraken kon me vertellen dat er géén middenweg is, men vindt de lampen óf afschuwelijk, óf fantastisch…. ik hoor in het  afschuwelijke kamp  al zou de volgende, als ik even vergeet dat het een fles voorstelt, qua model nog wel genade kunnen vinden in mijn ogen.


En helemaal per ongeluk ( neem ik aan) lijkt de volgende simpele “ikea”lamp
nog heel wat. Er hangen twee spiegels tegenover elkaar waar tussen de lamp hangt,  het Droste-effect doet de rest.  Mwah…. tóch nog niet écht een kroonluchter.