over de brug…

Nee jullie hoeven écht niet over de brug te komen, dat heeft de gemeente Rijswijk al gedaan. Eerst moest het pontje over de  Vliet verdwijnen want dát was veel te duur, € 124.000  per jaar werd daarmee uitgespaard!  Volgens de gemeente  was het pontje  overbodig omdat er ongeveer 200 meter verderop een grote brug ligt.
bruggetjeEn tóen kwam de gemeente over de brug met 9 miljoen Euro…. om een fietsbrug aan te leggen over de Vliet maar dan aan de ándere kant van die bestaande grote brug die langs de snelweg loopt…… eh… ja klopt, ook op ongeveer 200 meter van diezelfde brug  én 200 meter van de Hoornbrug  aan de andere kant vandaan.
Véél beter natuurlijk want de brug zal op afstand bediend gaan worden….. alleen nú nog even niet om eventuele kinderziektes eruit te krijgen. Het grootste deel van die 9 miljoen gaat naar de afstandbediening……eh…. hoeveel jaar  zou dat pontje daarvan  de kant en de wal kunnen raken…..!

draaibrugHet is bést een mooie brug hoor, daar niet van,  dat mag ook wel voor zoveel geld! Maar zaten we nu echt op die fietsbrug (waar je ook over heen mag lopen hoor) te wachten.
Oke, wij kunnen nu bij een rondje om de Vliet kiezen of we een wandeling van een half uur of drie kwartier willen maken, het verschil tussen over de nieuwe brug terug lopen óf via de oude  brug met de hoge trappen 200 meter verderop.
Of de mensen met een plezier jacht er nou zo blij mee zijn is een ander verhaal. De twee oude bestaande bruggen hoeven pas open bij meer dan 4 meter hoogte, de nieuwe fietsbrug heeft  echter maar 3 meter hoogte en een meter is véél!
Je hoeft geen  “Onassis jacht”  te hebben om al te moeten wachten tot de brug open draait, een tamelijk lullig plezierjacht   kan er al niet onderdoor.
We zin drie keer over de brug gewandeld en moesten álle drie de keren wachten omdat er een plezierjacht door moest …. ik weet het niet, iéts zegt me dat zo’n  jacht met  wat minder met plezier gevaren zal worden op de Vliet.,nou ja,  kijk zelf maar!

 

Advertenties

22 reacties (+voeg die van jou toe?)

  1. Rebelse Huisvrouw
    Okt 05, 2014 @ 22:02:56

    Je vraagt je af waar ze soms mee bezig zijn. Echt.

    Beantwoorden

  2. gewoonhanny
    Okt 05, 2014 @ 15:30:50

    Hier is dus duidelijk (niet) goed over nagedacht door de mensen achter hun bureau.

    Beantwoorden

  3. kakel
    Okt 04, 2014 @ 17:25:26

    Om treurig van te worden ;-( Dit geld had veel beter aan Zorg besteed kunnen worden. Voor mij is dit toch heus een brug te ver…
    Bij ons kunnen ze er ook wat van. Voorheen lagen er in het recreatiegebied De Loet gewone alledaagse houten bruggen. Die zijn allemaal vervangen door constructies met hardhout en ijzer. En bij geen hond die er gebruik van maakt. Pure verspilling, Te zot voor worden. Maar ik maak me niet druk. Er zijn al zoveel andere dingen waar ik me ook druk om zou kunnen maken…
    Fijne zondag en liefs,
    Kakel xxx

    Beantwoorden

  4. cornma
    Okt 04, 2014 @ 16:00:30

    Vast weer een hobbyproject van een of andere wethouder.

    Beantwoorden

  5. Petr@
    Okt 04, 2014 @ 10:50:49

    De verspilling ten top!
    Belachelijk Riet, dat is een mooi item voor: “Hoe bestaat het?”

    Beantwoorden

  6. ♫ Mel☺dy ♫
    Okt 03, 2014 @ 23:50:42

    dit is weer eens van die belachelijke voorbeelden van geld verkwisten…. zoals ze ook regelmatig in het varaprogramma ‘kanniewaarzijn’ voorbij komen….
    Tja dat geld moet rollen, het is immers niet voor niets rond gemaakt, is een bekende spreuk en de staat en de gemeenten doen blijvend hun best om keer op keer te bewijzen dat dat spreekwoord waarheid bevat. \\ \Ach ja, waar moeten ze anders met al het geld heen dat ze hebben en krijgen, op overigens bij uitstek niet eerlijke wijze…

    Beantwoorden

  7. Veronique.
    Okt 03, 2014 @ 11:25:27

    Triest, eigenlijk diep triest….vaak worden er “dingen/zaken” VERZONNEN voor eigen baan behoud, niet alleen in deze maar ook in de gezondheidszorg. Wie stopt dat nu eens?

    Veronique.

    Beantwoorden

  8. John
    Okt 03, 2014 @ 09:56:05

    Ja, daar had dat pondje heel wat decennia voor kunnen varen. De logica van de ambtenaar kost de burger telkens weer geld.
    Maar goed, ze worden door die zelfde burger in het zadel gehouden.

    Beantwoorden

  9. beauninoblog
    Okt 03, 2014 @ 08:37:00

    Ja, daar hebben ze vast lekker lang over nagedacht en vergaderd. En de bedienden van de pont bedienen nu vast niet die brug. Of wel?

    Rietepietz zegt;

    Nee klopt, de veerbootman zit met een uitkering thuis en de brug zóu automatisch bediend gaan worden maar voorlopig staat er nog steeds iemand bij om de brug te bedienen.

    Beantwoorden

  10. Boerin Zonder Naam
    Okt 02, 2014 @ 23:45:51

    Da’s dan geen plezier op het plezierjacht!

    Rietepietz zegt;

    Dat dénk ik ook niet, de andere bruggen kunnen ze gewoon onderdoor dus dit is echt oponthoud.

    Beantwoorden

  11. J@n.
    Okt 02, 2014 @ 23:37:01

    We weten het rietepietz, geld heeft voorrang!
    En je moet maar denken dat er weer veel mensen werkgelegenheid hebben gehad, wel een schrale troost als je weet dat er ieder jaar weer voor miljoenen door de gemeentelijke overheden en miljarden door de rijksoverheden over de balk worden gesmeten die een betere besteding verdiend hebben.

    Rietepietz zegt;

    En dan allemaal onder het mom van bezuinigen, alsof de ontslagen veerman niet óók nog eens een uitkering moet ontvangen want zo’n man komt nooit meer aan de bak.

    Beantwoorden

  12. RenéSmurf
    Okt 02, 2014 @ 23:16:21

    Ik denk dat zo`n pondje goedkoper was, uiteindelijk zeker! Maar ja, op de één of andere manier moeten ze allemaal verdwijnen.

    Rietepietz zegt;

    Men wilde éérst mensen van de sociale werkplaats op het pontje zetten om de kosten te drukken, daar gebeurde al binnen een maand ongelukken mee, en dit schijnt dus goedkoper te zijn…. schiet mij maar lek!

    Beantwoorden

  13. Marion
    Okt 02, 2014 @ 22:08:28

    Over verspilling gesproken, het houd niet op.
    XXX

    Rietepietz zegt;

    Het ergste is nog dat de mensen die altijd met de pont over konden varen nú een flinkm stuk om moeten lopen of fietsen.
    Ik ben weer redelijk op de been hoor, ga vandaag toch even de zon in denk ik XXX

    Beantwoorden

  14. gewoonanneke
    Okt 02, 2014 @ 21:57:21

    Snel uitgerekend had de pont nog 72 jaar kunnen varen voor dat geld ;). Maar ja dat is het gekke, daar is geen geld voor en voor zo’n brug kunnen ze dan wel met 72 x zoveel over de brug komen…… Dure voetstappen

    Rietepietz zegt;

    Klopt, zoiets had ik ook bedacht en lang vóór die tijd gaat die brug natuurlijk alwwer véél geld kosten voor onderhoud of vervanging.
    Wij lopen ook héél voorzichtig over de brug , goud waard die voetstappen;-)

    Beantwoorden

  15. powerpointgreetje
    Okt 02, 2014 @ 21:30:40

    In deze tijd van bezuinigen vind ik dit toch wel een grote geldverspilling………….

    Rietepietz zegt;

    Dat is het ook, en de mensen die altijd met het pontje voeren moeten nu ver omlopen of fietsen.

    Beantwoorden

  16. Marja
    Okt 02, 2014 @ 20:32:35

    Wat een verspilling. Voor dat geld had ík nog wel veervrouw willen spelen.

    Rietepietz zegt;

    De veerman is gewoon op non actief gezet. alsof een uitkering óók niets kost!Er was één wethouder die dit wilde. belachelijk!

    Beantwoorden

  17. Suskeblogt
    Okt 02, 2014 @ 20:09:57

    Vraag me niet waarom maar bij het lezen dezer log moest ik aan dit lied denken.
    Misschien was het ook beter zo :

    Rietepietz zegt;

    Nee ,het is zó niet beter, aan de andere kant van de brug, waar het pontje was,zijn de mensen nu gedupeerd.Maar Dat nummer van Drs P kan niet stuk natuurlijk.

    Beantwoorden

  18. hanscke
    Okt 02, 2014 @ 20:08:32

    Ach het zal de vooruitgang wel wezen.

    Rietepietz zegt;

    En dan mag het een paar centen kosten !

    Beantwoorden

  19. datzalwel
    Okt 02, 2014 @ 19:50:43

    Zulke ondoordachte beslissingen van héél veel gemeenten lopen onderhand in de milliarden, en wij maar bezuinigen. ( Knap werk van Wolfgang.)

    Rietepietz zegt;

    Gewoon de zin doordrijven, of de mensen het nou willen of niet!
    Ja Wolfgang kan er wat van.

    Beantwoorden

  20. ria
    Okt 02, 2014 @ 19:43:10

    Alle gemeentes rotzooien maar wat aan
    ik luister liever naar Wolfgang
    wat geweldig leuk
    prachtig.

    groetjes, Ria

    Rietepietz zegt;

    Er is inderdaad geknoied om van dat pontje af te komen, dat had nog bijna levens gekost.

    Beantwoorden

  21. wolfgangpowerpoint.wordpress.com/
    Okt 02, 2014 @ 19:09:31

    Schönes Video. LG. Wolfgang
    Eines von mir—

    Rietepietz zegt;

    Nou deze dame komt óók wel over de brug;-)

    Beantwoorden

Rietepietz is gék op reacties ,dus .....ga je gang ! je hoeft het niet noodzakelijk met me eens te zijn!

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: