foto’s … óf niet !

Wat ziet het er sinds twee dagen gewéldig uit in de randstad ! We kregen dit keer hiér de volle sneeuwlaag en ik geniet me te pletter ! Zelfs in de auto heb ik oog voor de beeldschone plaatjes die bomen langs de straatkant nu opleveren !
Je hebt er ook álle tijd voor want want je kunt tóch nergens harder dan 20/30 km p.u. rijden ,maakt niet uit , doen we er gewoon wat langer over toch ?

Eh……. wat?  Oh… daar willen jullie dan wel foto’s  van zien ,hé , das nou ff jammer want dié heb ik niet !
Mijn camera hééft blijkbaar iets tegen de winter ,hij is nu nét drie jaar oud en voor de dérde keer heb ik “een lens error ” ….zucht ! Met de service is niet mis hoor , daar niet van ,het is steeds gratis verholpen maar ….. ik zit weer een paar weken zónder camera en ik ben dit gedoe zat !

Vanmorgen dus door de krakende sneeuw naar het winkelcentrum gewandeld …héérlijk !
De camera ingeleverd met het complete verhaal én alle papieren van de vorige reparaties !
Hij moet nu binnen 10 dagen gerepareerd terug zijn vertelde de jongen, de kans dat dát lukt is niet groot . De mogelijkheid bestaat dat ik dan (een deel )van de aankoopsom terug krijg in de vorm van een tegoedbon ….mja… we zien wel ,ik ben in ieder geval maar een nieuwe camera gaan kopen want zónder camera de feestagen in is geen optie !

Vervelend is wel dat ik nu weer  uit moet zoeken hoe  m’n speeltje werkt want er is alwéér heel veel anders ,verbeterd enz …zucht ….soms verlang ik terug naar de oude kodak-box  van mijn moeder waar ik als 10 á 12 jarige wel eens een foto mee mocht maken .kodakboxje
Voor Morgaine , die gek is op oude verhalen , leg ik het iets uitgebreider uit 😉
De kodak-box had mijn moeder gekocht toen zij begin jaren 30  voor een jaar in  Zwiterland  “diende ” als keukenmeisje bij een rijke familie !
Haar getuigschrift is nog steeds familiebezit en is zéker een logje waardig , maar dan een andere keer want ik heb het nu over het gemak van haar fotototoestel tenslotte!

Gewoon in het raampje kijken tot je ,als ik me goed herinner op z’n kop , zag wat je wilde fotograferen en dan afknippen. Als het rolletje van 12 foto’s vol was bracht je het naar de fotowinkel om ontwikkeld te worden .

Zo’n rolletje wisselen moest nog knap voorzichtig gebeuren want als er licht bij kwam waren je foto’s naar de knoppen ,oppassen dus met het laatste stukje van de rol ,dat mocht niet té ver afrollen .
Na een week kon je dan de foto’s ophalen die ,samen met de negatieven van de foto’s in een mooi mapje zaten .
geldHet ontwikkelen moest natuurlijk betaald worden, ongeveer een rijksdaalder per rolletje en daar kreeg je de negatieven dus voor !
De foto’s waren in de meest gangbare maat ongeveer 1 gulden per afdruk ,bij de salarissen van die tijd bést een  bedrag om een rolletje foto’s af te laten drukken ,temeer daar je natuurlijk niét wist of er iets bij zat dat de moeite waard was .

De kleinbeeldcamera bestond  al maar was nog duur ,kostte véle  honderden guldens en werden  pas in de jaren 60/70 gemeengoed voor de gewone man .
Met rolletjes van 36 foto’s kon je al veel meer doen en de prijzen daalden geleidelijk, zowel van de camera’s als van het ontwikkelen en afdrukken .Zaken als de HEMA en het kruidvat gingen zich met foto’s bezig houden waardoor een foto afdrukken nog maar rond een kwartje ging kosten  !

Het kán nog steeds ,een gewone  foto af laten drukken maar ondertussen heeft de digitale opmars het  mogelijk gemaakt dat je voor héél weinig geld foto’s kun maken en uitsluitend dié foto die je in een lijstje zou willen zetten afdrukt ,of láát afdrukken .De rest zie je zo snel je dat wilt terug op je computer ,delete wat niet om aan te zien is en stuurt hier en daar wat door naar mensen die juist die foto leuk zullen vinden ………..
Bij nader inzien …. , wat zeur ik toch ….kom op met die gebruiksaanwijzing ,ik wil toch niet écht terug naar de Kodak-box?

Advertenties

14 reacties (+voeg die van jou toe?)

  1. Truus
    Dec 25, 2010 @ 11:50:07

    Al schrijvende heb je zelf al ontdekt hoe supermakkelijk het tegenwoordig allemaal is. 😉
    Wel een heel leuk nostalgisch logje. 🙂

    @ Truus
    Ja er is héél veel veranderd op het gebied van foto’s maken ,de grootste plus is wel dat het tegenwoordig zo betaalbaar is !

    Beantwoorden

  2. Leo
    Dec 20, 2010 @ 12:54:24

    Juist vandaag vier ik mijn jubileum. Als verzamelaar/hobbyist. Maar in dat kader ook als fotograaf. Eerste vliegtuigfoto’s ook gemaakt met van die ouderwetse zwartwit-camera’s. Het zoekerbeeld bovenop, op zijn kop, je had soms geen idee wat je fotografeerde. Later kwamen de kleinbeeldcamera’s. Van plastic gemaakt, cassettes, nog weerlater echte filmpjes. In 1975 over op mijn eerste echte camera. Een spiegelreflex. Ik kon nu pas echt fotograferen (dacht ik..). Dat hield ik lang vol. Tot begin van deze eeuw. Toen ook ik over op de digitale apparatuur. Twee keer een zeperd. Camera’s die het gewoon begaven, twee verschillende merken. Nu ben ik redelijk goed tevreden. Ik heb er nu vier in gebruik, als ik de mobiele telefoons niet meetel. Wat een gemak. En met dit weer, wat een plezier….

    @ Leo
    Grappig ,ik heb ook heel lang de boot afgehouden voor de digitale camera en begon zo ongeveer in 2003 pas !
    Je went snel aan altijd een camera op zak hebben ,vooral voor de logjes gebruik ik veel “eigen werk”;-)
    We hebben in de jaren 70 ook nog een filmcamera gehad ,aanvankelijk zelfs nog de voorganger van de “dubbel 8 “versie .Helaas zonder geluid maar oke , ik héb toch wat (slechte ) bewegende beelden uit het verleden !

    Beantwoorden

  3. Annemarie
    Dec 19, 2010 @ 22:54:04

    Ik denk dat je er arm van zou worden als het nog het tijdperk was van de box! 😉
    Laat maar zien die foto’s van de sneeuw, ik ben benieuwd!

    @ Annemarie
    Ja zeker weten , je knipt nu met gemak FF 12 foto’s foto’s weg als je iets aardigs ziet ,en gebruikt dan die éne die alles heeft .
    Ik ben wel al wat aan het uitproberen geweest maar hebb nog niet de tijd gehad om te zien wat het is geworden !

    Beantwoorden

  4. Leidse Glibber
    Dec 19, 2010 @ 22:18:34

    Kan me helemaal indenken dat je niet terug wilt naar de oude box.
    Ik moet er ook nog eentje ergens op zolder hebben liggen bedenk ik mij nu.

    @ L.Glibber
    Nee tóch maar niet hé ,hoewel het natuurlijk wél het toppunt van eenvoud was ,écht iets voor mij’-)

    Beantwoorden

  5. tagrijn
    Dec 19, 2010 @ 20:30:20

    Jammer dat je camera defect is. En inderdaad, met de feestdagen moet je kunnen fotograferen. Dus je moest sowieso een nieuwe kopen. Wel mooi dat het ding nog zonder kosten gerepareerd kan worden. Die van mij was nog geen drie jaar oud toen hij het twee weken geleden begaf. Geschatte kosten minimaal 300 euro. Dus ook maar een nieuwe gekocht…
    Buiten is er een tsunami van sneeuw en op de weblogs een tsunami van sneeuwfoto’s. Afijn, ik doe er vandaag dan ook nog maar een paar bij. Ik wil niet uit de toon vallen.

    @ Tagrijn
    Ik had “de mazzel” dat hetzelfde defect de eerste keer binnen de garantieperiode voorkwam ,toen een jaar later weer wat een coulancebehandeling opleverde en nú is er dus echt wel iets mis met de camera zijn ze met eens .
    Gelukkig is het niet zo’n dure geweest 😉
    Ik weet zéker dat mijn sneeuwfoto’s niet gemist worden maar je ziet inderdaad pláátjes zo hier en toch .
    Maar ondertussen heb ik de eerste shots met de nieuwe Nikon gemaakt ,mag niet klagen 😉

    Beantwoorden

  6. Redstar
    Dec 19, 2010 @ 18:15:23

    Hmmmm, zal ik reageren op dit pro snow logje van je? 😀 Geniet er maar van, want ik heb warme regen besteld! 😀
    Voor iedereen wat natuurlijk. De genieters kunnen iig hun lol op nu. Vraag me alleen af hoe lang het duurt voor ze gaan klagen 😀

    @ Redstar
    Ik weet uit betrouwbare bron dat de warme regen ,net als het zout , alweer op is 😉
    Ach ja , er zal vast wel gemopperd worden maar over het algemeen is er toch wel spraken van “verbroedering” ,zou het dan toch waar zijn dat gedeelde smart halve smart is ?

    Beantwoorden

  7. marion
    Dec 19, 2010 @ 12:16:42

    Wij hadden ook een kodak en hebben daar leuke foto’s mee gemaakt maar ik ben blij met de digitale, wat een gemak. De foto’s van Astrid, van het zuiderpark, zijn schitterend, ze heeft ze me gestuurd.
    Geniet nog maar even, ik ga dat ook doen. Groetjes, Marion.xxxx

    @ Marion
    Volgens mij hád je vroeger weinig keus ,er was niet veel meer dan Kodak in die tijd ,behalve voor de beroepsfotograaf dan !
    Er zijn nu inderdaad juweeltjes van fotto’s te maken en je hoeft er niet eens ver voor van huis .
    Gezellige middag met je bezoek XXX

    Beantwoorden

  8. maurice
    Dec 19, 2010 @ 11:43:26

    hai riet, ben ik einnnnndelijk weer eens. je beschrijft heel goed de nostalgie van vroeger, maar tegelijkertijd toch óók het gemak van deze moderne digitale ontwikkelingen.

    ik ben niet zo’n fotograaf, alleen via mijn mobieltje..

    @ Maurice
    Eeerliijk gezegd ben ik zelf ook niet zo’n goede fotografe maar voor wat ik er mee wil doen zijn ze m’n foto’s goed genoeg ,ik illustreer er m’n logjes eigenlijk een beetje mee 😉

    Beantwoorden

  9. Morgaine
    Dec 19, 2010 @ 09:05:38

    whahahahahahaha jajajaja Riet, hier hou ik inderdaad van, laat mijn allereerste camera nu OOK een kodak betreffen, maar goed, ik ben van dec. 1971 dus mijn eerste Kodak was de volgende:

    http://blogimages.seniorennet.be/retrocameras/134-bc31fe5640f25e6bce003fbd53d92c53.gif

    Rolletje van 24 of 36 en ik moest echt nadenken of ik ergens een foto van wilde maken want het afdrukken etc was ook al prijzig, in deze tijd, begin jaren tachtig, echt begin, kreeg hem in 1982 namelijk, had je nog geen dubbelprint zelfs, maar dat kwam wel in die tijd! Ik meen in ’84 of ’85 dat het toen op de prijslijsten kwam, dubbelprint, in één keer klaar 😀

    In 1988 kocht ik
    samen met mijn ex-man mijn eerste grote camera, de minolta 3000 en die heb ik ook nog 😉

    XXX

    @ Morgaine
    Oh jáááá , die heb ik óók nog gehad , moest je daar niet een soort cassete’s voor gebruiken ,een beetje als bij de kleinbeeld
    Het heeft icamera ?
    Het heeft inderdaad best lang geduurd eer het ontwikkelen en afdrukken betaalbaar werd ! Wij hebben nog een tijdje eenvoudige spullen gehad om zelf te ontwikkelen en afdrukken ,heel leuk om eens te doen maar ik was toch wat té ongeduldig om daar écht iets moois mee te maken ,door mijn “gehaast” waren de foto’s na een jaar nog maar een vage afspiegeling van wat ze zouden moeten zijn 😉

    Beantwoorden

  10. J@n.
    Dec 19, 2010 @ 00:45:00

    Zeker willen we niet terug Riet, maar het is tegenwoordig onderhand een crime om uit te zoeken wat je kan deleten. Alles wat je hebt geknipt heeft wel wat, dus nou heb ik geheugensticks van 4 gigabite die al vol staan met foto’s, waar ik waarschijnlijk nooit meer naar kijk en die na mij komen al helemaal niet.
    Gr. J@n.

    @ J@n
    Je maakt me blij J@n , ik dacht al dat het mij lag want ik zet “voor alle zekerheid “, toch altijd weer de héle geheugenkaart in een mapje , je wéét ’t niet hé ,maar soms kun je een bepaalde mislukte foto nog ergens héél goed voor gebruiken …en het kóst toch niets om het te bewaren ?
    Nou ja , jij kunt vast nog nét zoveel redenen opsommen om toch maar niet te hoeven deleten 😉

    Beantwoorden

  11. Zus
    Dec 18, 2010 @ 21:46:14

    Zo’n kodak heb ik járen geleden ook een gekocht van mijn eerst verdiende geld.Wat was ik er blij mee.Maar mooie foto’s maakte je er niet mee.Ik legde uitstapjes vast en was er uiterst zuinig mee. Want iedere foto moest wel goed zijn! Zwart-wit,maar er waren toen nog geen kleurenfoto’s.Ik heb hem nog ergens op zolder.Nu heb ik ook een digitale,de 2e al. Want de eerste was zo tráág,had er vooral last van met de kleindochter op de foto zetten.Eer hij knipte was het leuke moment al weer voorbij.
    Maar wat is het nu mooi buiten hé?
    Maar van mij mag het warm water regenen morgen.Goed dat ik het niet voor het zeggen heb haha!

    @ Zus
    Dat was inderdaad lastig want je wilde natuurlijk wél zo veelmogelijk goede foto’s maar je moest altijd maar afwachten wat er uiteindelijk opstond .Kleur kwam pas veel later maar waarschijnlijk heb je ook nog wel eens foto’s gekleurd met een soort inkt die daarvoor een tijdje in de handel was en meestal op markten aan de man gebracht werd ,Geen best resultaat natuurlijk al was de één er handiger mee dan de ander.

    De digital techtniek gaat hard hé , dit is al mijn derde toestel en het verschil met de eerste is héél groot !

    Nou de gladdigheid is natuurlijk wel minder maar ik heb het er voor over want het is zó mooi ! Van mij hoeft het nog niet weg hoor die sneeuw 😉

    Beantwoorden

  12. Pia
    Dec 18, 2010 @ 21:12:44

    De Kodak-box staat hier voor de sier, want de digitale camera is toch wel DE uitvinding. Vindt je de foto niks….gewoon deleten. Is het een superfoto…..afdrukken. De sneeuw is geweldig, behalve vrijdag toen ik uit het werk naar huis ging. Centimeters dik op Suusje, en voordat ik het laatste raam sneeuwvrij had waren de eerste zijruiten al weer vol gesneeuwd. Verder uitgraven om van de parkeerplaats te komen hahaha. Maar daarna wel weer lol beleefd door een ander met de wielen te zien bungelen boven op een sneeuwhoop. Gevalletje van de bocht te snel nemen ?

    @ Pia
    Ik had ook heel lang de oude Kodak bewaard …nu je het zegt , die staat misschien toch nog ergens op zolder 😉
    Maar natuurlijk ben ik ook allang gevallen voor de digitale gemakken 😉
    Rijden gaat inderdaad nog wel maar parkeren in onze straat is lastig doordat er niet gestrooid wordt in de zijstraten ,de sneeuw ligt nu zó hoog dat je de auto er bijna niet in of uit krijgt .Dat wordt lachen maandag want dan móeten we eruit om te werken !

    Beantwoorden

  13. Hanny
    Dec 18, 2010 @ 20:46:36

    Leuk zo’n stukje nostalgie. De reden is alleen minder leuk. Ik hoop dat je camera gerepareerd kan worden, dan hoef je geen nieuwe knopjes etc. te leren.
    Heb jij vroeger een Agfa Clack gehad? Was ook zo’n heerlijk eenvoudig model van iets jongere leeftijd.

    @ Hanny
    Ja zoiets heb ik ook wel gehad ,er kwam in die jaren ineens van alles op de markt !
    Ik héb gewoon maar een nieuwe camera gekocht ,móch de casio nog te maken zijn dan heb ik een reserve ! Ik heb nu ook wat meer gelet op bedieningsgemak vanuit het oogpunt van Henk ,die héle kleine knopjes zijn voor zijn dikke vingers met vrijwel geen nagels niét te doen 😉

    Beantwoorden

  14. Astrid
    Dec 18, 2010 @ 19:52:09

    Ik begrijp helemaal hoe jij je voelt zonder camera want die heb jij toch ook altijd bij je?
    Welk merk heb je nu gekocht want dat heb je niet vermeld, ben hartstikke benieuwd.
    Maar in ieder geval heel veel succes er mee en fotografeer er maar lekker op los zodra je de gebruiksaanwijzing goed hebt door gelezen.

    Wij zijn vanmiddag naar het Zuiderpark gewandeld en daar heb ik me heerlijk uitgeleefd met foto’s maken, het is er prachtig.

    Groetjes Astrid

    @ Astrid
    Ik heb een Nikon coolpix ( of zoiets) gekocht ,merken zeggen me niet zoveel maar ik heb dit keer naar bedieningsgemak gekeken .Bij de vorige casio moest je veel met een menu regelen en vooral het omzetten naar film was lastig waardoor ,die minder met camera’s heeft ,er niet goed mee overweg kon en dat is lastig als je iets geks wil filmen 😉
    Bovendien was het aan/uit knopje piepklein en kon eigenlijk alleen met je nagel bediend worden en Henk hééft geen nagels 😉

    Ja wat wás het mooi overal hé !Ik heb genoten !

    Beantwoorden

Rietepietz is gék op reacties ,dus .....ga je gang ! je hoeft het niet noodzakelijk met me eens te zijn!

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: